새로운 우회덤핑방지 제도 발표... "지속적으로 개선하겠다"
▷ 시장교란 막기 위해 부과하는 '반덤핑관세'... 회피하기 위해 '우회덤핑' 악용
▷ 우회덤핑방지 제도 내년도 1월 시행 예정

[위즈경제] 김영진 기자 = 산업통상자원부가 새로운 우회덤핑방지 제도를 내놓았습니다. 6일 열린 기업 설명회에는 철강, 섬유, 유리 등 기존에 반덤핑관세가 부과되는 업종에서 많은 관심을 가지고 참여했고, 무역위원회는 개정되는 관세법을 통해 기존 반덤핑 제도가 어떻게 변경되는지 세부 내용에 대해서 설명했는데요.
우회덤핑방지 제도를 파악하기 위해선 먼저 ‘덤핑’(Dumping)이라는 무역 용어의 뜻을 알아야 합니다. 덤핑이란, GATT(관세무역일반협정)의 제6조에서 정의된 개념으로 같은 종류의 물품의 수출가격이 국내가격보다 낮은 경우를 의미합니다. 즉, 기업이 국내보다 해외에서 더 저렴하게 판매하는 것을 덤핑으로 부르는 셈인데요.
덤핑을 하는 이유는 크게 세 가지입니다. 수입국시장에서 낮은 가격을 통해 경쟁력을 확보하여 시장지배력을 행사하기 위한 ‘약탈적’ 덤핑, 새로운 시장개척을 위해 수출 초기에 이루어지는 ‘시장확장적’ 덤핑, 마지막으로는 재고를 저렴하게 처분하거나 외화를 획득하기 위한 목적의 덤핑인데요.
덤핑은 기업 입장에서는 유용한 방식이 될 수 있으나, 덤핑된 물품을 받아들이는 시장 입장에서는 좋지 않습니다.
갑자기 저렴한 제품이 등장해 소비자들의 많은 선택을 받는 순간, 수출국의 시장 질서는 교란될 가능성이 높습니다. 내수 기업들은 가격 경쟁력에서 밀려 많은 손해를 볼 수밖에 없는, 그런 상황이 연출되는 건데요.
이를 막기 위한 글로벌 통상규범이 ‘반덤핑제도’입니다. 덤핑된 물건에 관세를 물려서 내수 시장과 가격 형평성을 맞추는 겁니다.
우리나라에서도 관세법 51조를 통해 정상가격 이하로
수입되어, “국내 산업이 실질적인 피해를 받거나 받을 우려가 있는 경우”,
“국내산업의 발전이 실질적으로 지연된 경우” 등 국내 산업을 보호할 필요성이 있다면 정상가격과
덤핑가격 간의 차액에 상당하는 관세를 추가로 부과할 수 있다고 명시하고 있습니다. 더욱이, 최근엔 각국의 글로벌 보호무역조치가 강화되면서 반덤핑제도도 강력해지고 있는데요.
문제는 반덤핑제도를 피하기 위해 기업들이 ‘우회덤핑’을 시도하고 있다는 점입니다.
한국조세재정연구원의 ‘주요국 우회덤핑방지제도 비교 연구’에 따르면, 우회(circumvention) 덤핑은 “반덤핑관세명령의 적용대상인 물품에 있어 그 생산 및 선전방법 등의 변경을 통해 동 명령의 적용을 회피하는 행위”를 의미합니다.
한국조세재정연구원은 “주로 수출업체가 제3국이나 수입국 내에 공장을 설치하고 현지에서 부품을 조립, 생산하여 수입규제를 회피하려는 방식의 수출이다”며, “반덤핑조치가 빈번하게 사용됨에 따라 반덤핑관세 적용대상물품의 생산 및 선적방법 등을 변경함으로써 반덤핑관세의 적용을 회피하는 행위로도 사용되고 있다”고 설명했는데요.
즉, 반덤핑관세가 붙는 제품을 수출하려는 국가 내부에서 생산함으로써 관세를 회피하고 있다는 이야기입니다. 자연스레 우회덤핑행위는 반덤핑관세제도를 무력하게 만드는 것이나 다름이 없고,
국내산업은 보호받을 수 없는 환경에 처합니다.
이러한 우회덤핑을 방지하기 위해 산업통상자원부가 6일 새로운 제도를 내놓았습니다.
이번에 도입되는 우회덤핑방지제도에서는 “덤핑방지관세 부과대상국 안에서 본질적 특성이 변화하지 않는 범위 내 경미한 변경”을 ‘우회덤핑’으로 정의했습니다. 아울러, 기존 조사과정과 달리 특별한 상황의 경우에는 무역위원회가 직권으로 우회덤핑행위를 조사 가능하며, 조사에 소요되는 시간도 4개월로 단축시켰습니다.
무역위원회는 향후에도 불공정무역행위로 인한 국내 산업 피해 방지를 위해 지속적으로 제도를 개선하겠다고 약속했는데요.
이번에
개정된 관세법은 2025년 1월 1일부터 시행을 앞두고, 현재 시행규칙 개정작업을 진행 중에 있습니다. 무역위에서는 제도 시행에 필요한 ‘덤핑방지관세 및 상계관세부과 신청·조사·판정에 관한 세부운영규정’과
조사메뉴얼 등 관련 규정을 하반기에 정비할 예정이라고 전했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.