북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

논란 끊이지 않는 '서울-양평 고속도로' 사업

▷ 종점 변경된 양평 고속도로 사업... 인근에 김건희 여사 토지 있다?
▷ 더불어민주당, "김건희 여사에 대한 특혜"
▷ 정면으로 맞선 원희룡 국토교통부 장관, "양평 고속도로 사업 전면 백지화"

입력 : 2023.07.07 15:00 수정 : 2024.06.10 09:04
논란 끊이지 않는 '서울-양평 고속도로' 사업 (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 서울과 양평을 잇는 고속도로 노선을 두고 정치권에서 마찰이 계속되고 있습니다.

 

야권에서는 양평 고속도로 건설 사업에 김건희 여사 특혜 의혹이 있다는 의혹을 제기했고, 정부와 여당은 그렇지 않다며 치열하게 맞서고 있는데요.

 

갈등이 첨예한 가운데, 해당 사업의 주무부처라고 할 수 있는 국토교통부의 원희룡 장관은 양평고속도로 노선을 가지고 상임위 때부터 김건희 여사 특혜 의혹을 제기하고 있다. 양평 군민들과 도로 이용자들의 혜택에 관심이 있는 게 아니라 자신들의 정치공세 대상을 건수로 잡는데만 관심이 있는게 지난 며칠간 행태를 통해서 명백하다,민주당의 가짜뉴스로 있지도 않은 악마를 만들려는 그 시도를 국민들이 심판할 수 있도록 저희들이 강력한 방안을 제시하겠다고 나섰습니다. 그 강력한 방안은 바로 양평 고속도로 사업의 전면 백지화입니다. 양평 고속도로 사업을 두고 의혹을 제기한 더불어민주당에게 강력하게 대처한 셈입니다.

 

앙평 고속도로는 지난 20171, 1차 고속도로 건설계획에 반영되면서 본격적인 궤도에 올랐습니다.

 

20214월에 기획재정부에서 예비타당성 조사를 통과하며 사업 추진을 확정지었고, 지난해 3월엔 국토교통부가 본격적인 타당성 조사에 착수했습니다.

 

양평 고속도로 사업은 윤석열 정부의 국토 건설 공약의 하나로 자리매김했는데요. 20214월 기준, 양평 고속도로의 노선은 경기도 하남시 강일동에서 시작해 경기도 양평군 양서면으로 설정되었습니다.

 

규모는 총 27km4차로, 사업비는 17,695억 원으로 잡혔는데요. 그런데 지난 5, 국토교통부의 전략환경영향평가 조사 결과 양평 고속도로의 노선이 다소 변화하게 됩니다.

 

기존의 노선은 북광주에서 우측으로 점차 상향하여 양평군 양서면에서 끝났습니다만, 국토교통부가 새로 내놓은 노선은 북광주에서 대체로 직선으로 이어져 양평군 강상면을 종점으로 삼고 있었습니다. 길이도 29km로 길어졌는데요.

 

 

국토교통부가 새로이 제시한 양평 고속도로 노선 (출처 = 국토교통부)

 야권에선 양평 고속도로의 노선이 바뀐 점에 대해 의혹을 제기합니다. 새로이 종점으로 지정된 양평군 강상면 일대에 김건희 여사를 비롯한, 그의 친지들이 소유한 큰 규모의 토지가 자리잡고 있었기 때문입니다.

 

강득구 더불어민주당 의원은 MBC라디오 김종배의 시선집중에 출연“(양평 고속도로의 끝은) 소위 말하는 강상면으로 종점이다. 그런데 여기서 500m 떨어진 자리에 소위 말하는 김건희 여사 일가의 토지들이 지금 있다라며,과정도 석연치 않은데 바로 그 자리에 김건희 여사 일가의 땅이 있다는 거는 누가 봐도 합리적 의심이 드는 것이라고 전했습니다. 바뀐 고속도로 노선의 종점에 대통령 영부인이 소유한 땅이 있다는 건, 정부가 김건희 여사에게 부적절한 특혜를 제공했다는 주장입니다. 해당 토지에 교통 인프라가 조성되어 가격이 오를 여지가 있기 때문입니다.

 

이에 대해 국토교통부는 즉각 반박을 내놓습니다. 국토교통부는 보도자료를 통해 서울-양평 고속도로 노선 특혜 의혹은 사실이 아니다라며, 지난 58일 공개한 노선은 교통수요, 환경훼손 최소화 등을 고려하여 마련한 것으로 아직 확정된 노선이 아니다라고 선을 그었습니다

 

국토교통부 曰 "해당 고속도로 종점 인근 토지는 진출입이 불가한 통과 구간에 불과하여 주변 지가상승에 영향을 미치지 않는다"

 

강상면으로 이어지는 고속도로 노선을 단일안으로 확정하지 않았을뿐더러, 서울시와 하남시 양쪽의 의견을 적극적으로 받아들이고 있다고도 덧붙였는데요.

 

의혹이 불거지자 국토교통부는 일각에서 제기하는 의혹을 해소할 수 있도록 절차와 타당성을 재검토하겠다는 의견을 전했고, 그 결과는 양평 고속도로 사업의 전면 백지화로 나타났습니다.

 

원희룡 장관의 백지화 결정은 또 다른 파장을 불러 일으켰습니다. 더불어민주당은 7일 기자회견을 통해 도대체 무엇을 밝히기 두려워 18천억 원 예산 사업을 한순간에 날린 것인가, “장관의 무책임한 결정으로 그 피해없는 아무런 죄 없는 양평군민, 경기도민과 서울시민 등 국민들에게 돌아가는 것이다. 수년 간 절차에 따라 진행되던 고속도로 사업이 신기루처럼 사라질 위기에 처한 것이라고 맹폭했습니다.

 

더불어민주당 曰 원희룡 장관에게 촉구한다. 서울-양평 고속도로 사업 전면 백지화를 철회하고, 양평군민들과 국민들께 사과하라. 서울-양평 고속도로 사업을 원안대로 반드시 처리하라. 국회에 나와서 국민들에게 의혹의 전 과정을 소상히 해명하라

 

원희룡 장관이 대통령과의 별다른 상의 없이 백지화를 결정한 데에도 논란의 여지가 남아 있습니다. 윤 대통령의 공식적인 공약을 장관 독단적으로 무마시켰기 때문입니다. 이에 관해 원희룡 장관은 인사 책임까지 각오하고 있다며 결연한 모습을 보였는데요. 정부가 향후 양평 고속도로 사업 논란을 어떻게 해결할지 그 귀추가 주목됩니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다