퀴즈톡, SKT 이프랜드와 함께한다... "다양하고 유익한 퀴즈 제공할 것"
▷ 퀴즈톡, 메타버스 서비스 선두주자 이프랜드와 협력
(출처 = 퀴즈톡)
[위즈경제] 김영진 기자 =광고와 퀴즈가 결합된 퀴즈 플랫폼 ‘퀴즈톡’(QUIZTOK)이 SK텔레콤이 운영하고 있는 메타버스 서비스 이프랜드(ifland)와 다시 한 번 협력을 약속했습니다.
퀴즈톡은 앞서 이프랜드와 협업했던 ‘2022 여름방학 퀴즈쇼’ 이벤트가 성황리에 마무리되었다며, 더욱 더 재미있고 유익한 콘텐츠를 함께 만들어가는 방향을 모색하는 일환에서 이프랜드에 참여하게 되었다고 전했는데요.
이에 따라, 퀴즈톡과 이프랜드는 향후 월간 퀴즈톡, 경품증정행사, 이프 퀴즈노래자랑,
퀴즈싱어게인 등 다양한 이벤트와 유익한 퀴즈를 함께 제공할 예정입니다.
퀴즈톡은 퀴즈를 풀거나 출제하는 방식으로 포인트를 획득할 수 있는, 광고와 퀴즈 결합 방식의 ‘리워드’ 앱입니다. 이 과정을 통해 획득한 큐포인트로 실생활에 유용한 상품을 구매가 가능한데요.
현재 퀴즈톡은 유저들이 출제한 다양한 퀴즈 콘텐츠가 매일 업데이트되고 있으며, P2E, 학습용 앱으로도 활용되고 있습니다. 누적 퀴즈 풀이 수는 약 13억 6천만 건, 등록 퀴즈 수는 약 190만 건에 달합니다.
이프랜드는 SK텔레콤이 운영하는 메타버스 서비스로, 가상공간에서 아바타를 통해 커뮤니케이션을 진행하는데 초점을 맞춘 서비스입니다.
자신의 손으로 직접 꾸민 아바타에 본인의 음성이 더해져 사용자들 간 대화가 가능하며, 우리나라뿐만 아니라 해외의 사용자들도 소통이 가능한데요.
이번에 업데이트된 기능, ‘이프홈’의 경우 개인의 취향에 맞춰 나만의 홈을 꾸밀 수 있는 공간으로 친구들을 초대해 함께 즐길 수 있습니다.
편의점 세븐일레븐, 프로게임단 T1, 아이돌가수 시크릿넘버 등이 이프홈에 참여하고 있습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
