북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 실종된 日 자위대 헬기 인양 완료…추락 원인은?

▷2일 오전 일본 육상자위대 헬기 인양 성공
▷사고 헬기의 추락 원인 두고 추측 난무

입력 : 2023.05.03 17:20 수정 : 2024.06.12 11:04
[외신] 실종된 日 자위대 헬기 인양 완료…추락 원인은? 위 사진은 기사 내용과 관련이 없습니다. (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =지난달 실종된 일본 육상자위대 헬기가 해저에서 인양됐습니다. 

 

현지 공영 NHK 및 지지통신, 민영 TBS 뉴스 등에 따르면 2일 오전 1145분께 민간 작업선 2척은 오키나와()현 미야코지마 (宮古島) 인근에서 실종된 육상자위대 헬기를 인양했습니다.

 

사고 헬기는 미야코지마 서쪽 인근 이라부지마(伊良部島) 북쪽 6km 떨어진 해역, 106m 해저에 가라앉은 채 발견됐습니다.

 

방위성 관계자에 따르면 이날 오전 2시 작업선을 사용해 사고 헬기를 그물로 감싼 작업을 진행한 후 오전 11시쯤 기체 일부를 끌어올렸습니다.

 

육상 자위대는 사고 헬기의 손상 등을 상세하게 조사해, 사고 원인을 명확히 규명할 방침입니다.

 

한편 일본 언론에서는 사고 헬기가 추락한 이유에 대한 각종 해석이 나오고 있습니다.

 

일본 TBS테레비는 2(현지시각) 해난사고 전문가인 야마다 요시히코(山田 吉彦) 교수의 말을 인용해 기체가 산산조각이 난 것으로 볼 때 측면으로 추락한 것 같다고 설명했습니다.

 

헬기는 정면으로 추락했을 때 큰 손상이 발생하지 않지만 측면으로 추락했을 땐 해당 사고 헬기처럼 산산조각이 난다는 것입니다.

 

또한 야마다 교수는 기체 손상을 놓고 봤을 때 내부에서 무언가가 폭발했을 가능성도 있다고 봤습니다.

 

요미우리테레비 타카오카 해설(タカオカ解)에 출연한 앵커는 사고 헬기의 꼬리 부분이 심각하게 파손된 것을 강조하며,헬기 꼬리 부분이 공중에서 파손될 경우 조종사는 헬기를 조종할 수 없어 큰 사고의 원인이 된다고 설명했습니다.

 

그는 이어 이번 헬기 사고의 원인 규명을 위해선 하나라도 더 많은 부품을 회수해야 한다면서 회수한 부품이 많을수록 사고 당시 헬기의 상태를 재현할 수 있다고 강조했습니다. , 헬기의 꼬리 부분이 바다로 추락했을 때 수면과 충돌하면서 파손됐을 가능성도 배제할 수 없다고 덧붙였습니다.

 

이밖에도 사고 당시 헬기의 비행 속도, 고도 등을 파악할 수 있는 비행기록장치 역시 이번 헬기 추락 사고 원인 규명의 큰 단서가 될 수 있는 것으로 알려졌습니다. 사고 헬기의 비행기록장치는 기체 내부에 부착돼 있는 것으로 알려져 머지 않은 시일 내 방위성이 조사 결과를 발표할 것으로 전망됩니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.