북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

중국, '이상한 변호사 우영우' 훔쳐보기?

▷ '이상한 변호사 우영우', 중국에서 몰래 훔쳐보는 중
▷ 삼겹살, 한복...중국 드라마 '진수기'
▷ 한국인들의 반중감정은 역사 모르기 때문?

입력 : 2022.07.21 16:00 수정 : 2022.09.02 15:45
중국, '이상한 변호사 우영우' 훔쳐보기?
 

#중국에서 훔쳐본다, ‘이상한 변호사 우영우’

 

"우 to the 영 to the 우"

 

최근 국내에서 선풍적인 인기를 끌고 있는 드라마가 있습니다. 바로 ‘이상한 변호사 우영우’죠. 

 

자폐를 갖고 있는 변호사의 이야기를 담아낸 이 ‘이상한 변호사 우영우’의 최근 시청률은 7월 20일 기준 11.7%.

 

MBC, SBS, KBS 같은 방송 3사도 아니고, JTBC/TVN 같은 인기 케이블 채널에서 방영하는 드라마도 아닌데 상당히 높은 시청률입니다. ​

 

그런데, 분명 우리나라에서 방영하고 있는 ‘이상한 변호사 우영우’의 인기가 중국에서 뜨겁습니다. 

 

중국에서 ‘이상한 변호사 우영우’를 불법 유통해 몰래 훔쳐보고 있기 때문입니다. 

 

국산 드라마를 훔쳐 보는 것만이면 몰라도, 중국은 한 술 더 떴습니다. 

 

중국 최대 콘텐츠 리뷰 사이트인 ‘더우반’에선 이미 ‘이상한 나라 우영우’의 평점을 매기고 있으며 리뷰가 2만 건 이상 올라왔다고 합니다. 

 

중국에 정식으로 유통되는 드라마가 아님에도 불구하고, 리뷰가 2만 건이 넘는다는 건 다소 이상합니다.

 

서경덕 성신여대 교수 曰 “그야말로 자기들끼리 몰래 훔쳐보면서 할 건 다하고 있는 상황"

 

서경덕 성신여대 교수는 “중국의 한국 콘텐츠 불법 유통은 예전부터 큰 문제가 되었다"며, “중국 당국이 알면서도 지적재산권 보호 및 불법유통 단속을 하지 않는다"고 이야기했습니다. 

그러면서 “중국 당국은 다른 나라 문화를 먼저 존중할 줄 아는 법을 배우고, 반드시 행동으로 보여 달라"고 덧붙였죠.

 

#중국산 드라마에서 나는 익숙한 향기

 

중국이 빚어낸 논란은 ‘이상한 변호사 우영우’ 뿐만이 아닙니다. 디즈니+에서 방영하고 있는 드라마 ‘진수기’, 중국에서 만들었습니다.

 

 

진수기 (출처: 디즈니+)

 

 

이 드라마의 한 장면을 보면 등장인물들이 한복을 입고 삼겹살을 먹고 있습니다. 우리나라의 문화와 상당히 유사하죠.

 

‘진수기’가 우리나라 문화를 표절했다는 의혹이 짙은 가운데, 디즈니+는 ‘진수기’의 한국 방영을 허락하지 않았습니다. 한국에서는 ‘진수기’를 볼 수 없는 것이죠. 

 

디즈니+ 曰 “콘텐츠 공개 여부 및 일정은 각 나라의 여건과 사정에 따라 상이하다" 

 

‘진수기’가 표절 논란을 빚자 루 차오 랴오닝대 미국동아시아연구소장은 이런 주장을 합니다. 

 

"최근 몇 년 사이 발생한 한국과 중국 사이 문화 분쟁은 일부 젊은 한국인들이 역사를 제대로 이해하지 못한 것에서 비롯됐다." 

 

또, 중국 관영매체 환구망에 올라온 기사에서도, '이번 논란에 대해 중국 네티즌들은 배우들이 한복이 아닌 명나라 옷을 입고 있다’, ‘진수기에 나온 음식들은 다 중국 전통 음식이라 흠잡을 데가 없다’ 등의 반응을 보였다"고 보도했죠.

 

서경덕 교수는 중국의 이러한 태도를 즉각 비판했습니다. 

그는 “중국의 일부 누리꾼들이 역사를 제대로 교육받지 못해 한국의 대표 전통문화인 한복, 김치, 삼계탕 등이 중국에서 유래했다고 주장하여 반중감정을 불러 일으키고 있는 사실을 환구망만 모르고 있다"고 이야기했습니다. 

 

서경덕 성신여대 교수 “무엇보다 중국에서의 한국 콘텐츠 훔치기는 만연해 왔고, 인기 예능 및 드라마 등을 불법으로 다운 받아 유통해 왔으며, 한류스타들의 초상권을 마음대로 사용하는 등 ‘도둑국’ 이미지는 이미 전 세계인들이 다 알고 있는 사실이다"

 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다

5

탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.

6

장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.

7

최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습