북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

중국, '이상한 변호사 우영우' 훔쳐보기?

▷ '이상한 변호사 우영우', 중국에서 몰래 훔쳐보는 중
▷ 삼겹살, 한복...중국 드라마 '진수기'
▷ 한국인들의 반중감정은 역사 모르기 때문?

입력 : 2022.07.21 16:00 수정 : 2022.09.02 15:45
중국, '이상한 변호사 우영우' 훔쳐보기?
 

#중국에서 훔쳐본다, ‘이상한 변호사 우영우’

 

"우 to the 영 to the 우"

 

최근 국내에서 선풍적인 인기를 끌고 있는 드라마가 있습니다. 바로 ‘이상한 변호사 우영우’죠. 

 

자폐를 갖고 있는 변호사의 이야기를 담아낸 이 ‘이상한 변호사 우영우’의 최근 시청률은 7월 20일 기준 11.7%.

 

MBC, SBS, KBS 같은 방송 3사도 아니고, JTBC/TVN 같은 인기 케이블 채널에서 방영하는 드라마도 아닌데 상당히 높은 시청률입니다. ​

 

그런데, 분명 우리나라에서 방영하고 있는 ‘이상한 변호사 우영우’의 인기가 중국에서 뜨겁습니다. 

 

중국에서 ‘이상한 변호사 우영우’를 불법 유통해 몰래 훔쳐보고 있기 때문입니다. 

 

국산 드라마를 훔쳐 보는 것만이면 몰라도, 중국은 한 술 더 떴습니다. 

 

중국 최대 콘텐츠 리뷰 사이트인 ‘더우반’에선 이미 ‘이상한 나라 우영우’의 평점을 매기고 있으며 리뷰가 2만 건 이상 올라왔다고 합니다. 

 

중국에 정식으로 유통되는 드라마가 아님에도 불구하고, 리뷰가 2만 건이 넘는다는 건 다소 이상합니다.

 

서경덕 성신여대 교수 曰 “그야말로 자기들끼리 몰래 훔쳐보면서 할 건 다하고 있는 상황"

 

서경덕 성신여대 교수는 “중국의 한국 콘텐츠 불법 유통은 예전부터 큰 문제가 되었다"며, “중국 당국이 알면서도 지적재산권 보호 및 불법유통 단속을 하지 않는다"고 이야기했습니다. 

그러면서 “중국 당국은 다른 나라 문화를 먼저 존중할 줄 아는 법을 배우고, 반드시 행동으로 보여 달라"고 덧붙였죠.

 

#중국산 드라마에서 나는 익숙한 향기

 

중국이 빚어낸 논란은 ‘이상한 변호사 우영우’ 뿐만이 아닙니다. 디즈니+에서 방영하고 있는 드라마 ‘진수기’, 중국에서 만들었습니다.

 

 

진수기 (출처: 디즈니+)

 

 

이 드라마의 한 장면을 보면 등장인물들이 한복을 입고 삼겹살을 먹고 있습니다. 우리나라의 문화와 상당히 유사하죠.

 

‘진수기’가 우리나라 문화를 표절했다는 의혹이 짙은 가운데, 디즈니+는 ‘진수기’의 한국 방영을 허락하지 않았습니다. 한국에서는 ‘진수기’를 볼 수 없는 것이죠. 

 

디즈니+ 曰 “콘텐츠 공개 여부 및 일정은 각 나라의 여건과 사정에 따라 상이하다" 

 

‘진수기’가 표절 논란을 빚자 루 차오 랴오닝대 미국동아시아연구소장은 이런 주장을 합니다. 

 

"최근 몇 년 사이 발생한 한국과 중국 사이 문화 분쟁은 일부 젊은 한국인들이 역사를 제대로 이해하지 못한 것에서 비롯됐다." 

 

또, 중국 관영매체 환구망에 올라온 기사에서도, '이번 논란에 대해 중국 네티즌들은 배우들이 한복이 아닌 명나라 옷을 입고 있다’, ‘진수기에 나온 음식들은 다 중국 전통 음식이라 흠잡을 데가 없다’ 등의 반응을 보였다"고 보도했죠.

 

서경덕 교수는 중국의 이러한 태도를 즉각 비판했습니다. 

그는 “중국의 일부 누리꾼들이 역사를 제대로 교육받지 못해 한국의 대표 전통문화인 한복, 김치, 삼계탕 등이 중국에서 유래했다고 주장하여 반중감정을 불러 일으키고 있는 사실을 환구망만 모르고 있다"고 이야기했습니다. 

 

서경덕 성신여대 교수 “무엇보다 중국에서의 한국 콘텐츠 훔치기는 만연해 왔고, 인기 예능 및 드라마 등을 불법으로 다운 받아 유통해 왔으며, 한류스타들의 초상권을 마음대로 사용하는 등 ‘도둑국’ 이미지는 이미 전 세계인들이 다 알고 있는 사실이다"

 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.