[폴 플러스] 10명 중 7명 정부의 강제징용 해법안 찬성…"미래지향적 한일관계 필요"
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 ‘정부 강제징용 해법안, 미래 지향 VS 굴욕 외교’를 주제로 <폴앤폭>을 진행한 결과, 참여자 10명 중 7명이 정부의 강제징용 해법안에 대해 찬성하는 것으로 나타났습니다.
이번 <폴앤톡>은 지난 3월 9일부터 4월 5일까지 진행됐고, 총 390명이 참여했습니다.
(출처=위즈경제)
먼저 ‘정부의 강제징용 해법안에 대해 어떻게 생각하나요?’라는 질문에 참여자 74.5%가 ‘미래와
국익을 위한 대승적 결단이다’라고 답했습니다.
정부의 해법안에 반대하는 ‘민족 감정을 외면한 굴욕 외교다’를 선택한 참여자는 24.5%, ‘잘 모르겠다’고 응답한 참여자는 0.8%로 조사됐습니다.
정부가 내놓은 해법에 찬성하는 참여자들은 일본과 관계개선을 통해 미래지향적 관계를 구축해야 한다고 강조했습니다. 참여자 A씨는 “통크게
먼저 용서하고 포용하는 것이 바람직하다고 생각한다. 과거에 매여 미래지향적인 행보를 포기하지 않았으면
한다”고 말했습니다. 참여자 B씨는 “감정적으로는 일본이 싫지만 앞으로 대한민국의 번영을
위해서는 미래로 나아가는 모습이 필요하다”고 설명했습니다.
반면 정부의 해법에 반대하는 이들은 일본의 사과가 필수라고 말하는 이들도 있었습니다. 참여자 C씨는 “사과 한번이면 국민들도 모든 문제를 용서할 것”이라며 “정부도 일본과 정식적인 관계개선을 위해 꼭 사과를 꼭 받아야 한다”고 말했습니다.
(출처=위즈경제)
두번째로 ‘강제징용 및 위안부 문제가 한일관계에 걸림돌이 되고 있는지’를 물은 질문에 ‘매우 지지한다’가 39.6%로 가장 많은 비중을 차지했습니다. 이어 ‘그렇다’(19.8%), ‘그렇지 않다’(16.3%), ‘전혀 그렇지 않다’(13.2%), ‘보통이다’(10.9%) 순이었습니다.
(출처=위즈경제)
세번째 질문인 ‘정부의 대일 외교 정책을 얼마나 지지하나요’라는 질문에도 ‘매우 지지한다’가 56.5%로 가장 많았고, ‘지지하는 편이다’(17.3%), ‘전혀 지지하지 않는다’(15.6%), ‘지지하지 않는 편이다’(7.8%), ‘보통이다’(2.6%)가 뒤를 이었습니다.
(출처=위즈경제)
마지막으로 정치 성향을 묻는 질문에는 ‘보수’가 38.1%로 가장 많은 것으로 나타났습니다. 뒤이어 ‘중도’(29.4%), ‘중도
보수’(25.9%), ‘중도 진보’(3.7%), ‘진보’(2.6%) 순으로 집계됐습니다.
이번 투표 결과를 통해 일본과의 관계개선을 위한 정부의 노력이 많은 국민들의 인식개선에 긍정적인 효과를 내고
있음을 알 수 있었습니다. 특히 세계적인 경제위기로 국가 간의 협력이 강조되는 때 한일 간 협력 강화는
더 나은 미래를 위한 초석임은 분명해 보입니다.
하지만 한일정상회담 후 일본에서는 역사 교과서 왜곡, 후쿠시마 수산물
수입 규제 철폐 등 민감한 현안을 잇달아 내놓고 있습니다. 이는 자칫 힘겹게 이뤄낸 양국 간의 관계를
해칠 수 있는 사안들인 만큼 정부는 국민들이 납득할 수 있는 적절한 대처를 취해야 할 것입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다
