[외신] “디스인플레이션과 남아도는 일자리”… 호재와 악재 동시에 짚은 파월 의장
▷ 제롬 파월 의장, "디스인플레이션 시작"
▷ 인플레이션 완화 시점 내년 전망했지만... 노동시장 강세 우려할 부분으로 꼽아
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 7일, 제롬 파월 미국연방준비제도(FOMC) 의장은 워싱턴 이코노믹 클럽에서 열린 대담 자리에서 긍정적인 전망을 드러냈습니다.
그는 “디스인플레이션 과정이 시작되었다”(“The disinflationary process has begun”)며, 올해엔 주택 등 인플레이션이 눈에 띄는 하락세를 겪을 것으로 예상했는데요.
★ 디스인플레이션: 인플레이션을 극복하기 위한 경제조정정책, 재정/금융/통화 부분의
긴축을 기본 골자로 한다
파월 의장의 발언에 힘입어 현지시각 7일 기준 다우존스30산업평균지수, S&P500지수 등 미국 뉴욕증시는 일제히 오름세를 탔습니다만, 파월 의장은 아직 시간이 필요하다는 입장입니다.
그는 “(인플레이션이) 빠르고 고통없이 사라질 것이라는 기대가 있었지만, 이것이 무조건적으로 이루어지는 건 아니다”라고 전했는데요. 파월 의장은 FOMC가 목표 인플레이션 2%대를 달성하는 시점을 올해가 아닌 내년으로 전망했습니다.
제롬 파월 FOMC 의장 曰 “(인플레이션이
완화되려면) 시간이 좀 걸린다” (“It will take some
time”)
CNN에 따르면, 제롬 파월 의장은 미국 개인소비지출 보고서 중 주택을 제외한 핵심 서비스 지표를 면밀히 주시하고 있는 것으로 나타났습니다.
부동산 인플레이션은 올해 중반에 이르러 안정될 가능성이 높지만, 서비스 부문의 인플레이션은 상승 우려가 여전히 남아있기 때문입니다.
지난 1월 12일 미국 노동청이 발표한 ‘2022년 12월 미국소비자물가지수’에 따르면, 미국소비자물가지수는 전년동월대비 6.5% 상승한 것으로 나타났습니다.
이는 지난 14개월 만에 가장 적은 규모의 상승폭이지만, 서비스 부문은 상황이 조금 다릅니다. 2022년 12월 미국의 에너지를 제외한 분야의 서비스(Services less energy services) 소비자물가지수는 0.5% 오르며 일관적인 상승세를 유지하고 있습니다.

서비스 부문의 소비자물가지수가 오르는 이유는 인건비와 관련이 깊습니다. 일자리가 수요를 뛰어넘어 높은 임금을 주고 사람을 고용하려는 기업이 많아졌고, 이 미국 노동시장의 인건비 인상이 그대로 소비자물가에 반영되기 때문인데요.
파월 의장은 이 부분에 대한 우려를 드러냈습니다. 그는 “경제가 강력하기 때문에 노동시장도 강력하다”(“The labor market is strong because the economy is strong”)며, 노동시장의 강세가 인플레이션 완화의 시기를 늦추고 있다고 진단했습니다.
연방준비제도 역시 지난 1월 미국에서 일자리가 51만 7000개 증가한 사실을 두고 “이렇게 강력할 것이라곤 생각지 못했다”고 이야기한 바 있는데요.
파월 의장은 현 미국 노동시장의 강세에 대해서, ‘코로나19’의 영향력을 원인으로 꼽았습니다. 코로나19가 노동 수요와 공급에 영향을 미치면서, 수요가 공급을 500만 명 초과한 반면 노동 참여율은 감소한 것으로 나타났습니다.
파월 의장은 이 현상에 대해 “주기적이라기보다 거의 구조적으로 느껴진다”고 의견을 밝혔습니다.
CNN 曰 “미국 노동시장의 견고함은 인플레이션을 낮추려는 연방준비제도의
노력과 부딪힌다”(“The robustness of the labor market has stood
somewhat at odds with the Fed’s efforts to lower inflation”)
결국 파월 의장은 노동시장의 강세가 계속될 경우, 금리를 인상할 수밖에 없다는 입장을 표명했습니다. 추가적인 재정 긴축을 통해 인건비 인상을 억누르겠다는 이야기입니다.
제롬 파월 FOMC 의장 曰 “예를
들어, 미국 노동시장의 강세와 더 높은 인플레이션 지표가 지속적으로 나타난다면, 우리는 더 많은 조치를 취하고 금리를 더 인상해야 할 수도 있다”(“If we continue to get, for example, strong labor market reports or
higher inflation reports, it may well be the case that we have to do more and
raise rates more”)

댓글 0개
Best 댓글
장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
2불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
3장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5모든 일에는 적정선이 있는 것 같습니다.
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





