학생 자살 증가와 엇갈린 ‘검사 위험군 감소’…실효성 어떻게 봐야 하나
▷학생 자살 최근 6년 중 최다…검사상 자살위험군은 2020년보다 감소
▷최보윤 국민의힘 의원 “위험 학생 충분히 발견하고 있는지 점검해야”
▷황준원 정신의학과 교수 “실제 사망자와 달라...예측하는 검사 아냐”
생성형 AI(챗GPT)의 도움을 받아 시각화하고 기자가 최종 검토 및 확인해 제작한 그래픽입니다. 그래픽에 포함된 데이터와 내용은 기자가 직접 취재한 결과물입니다.
[위즈경제] 장석찬 기자 =학생 자살자 수가 최근 6년 중 최다를 기록한 반면, 학교 '학생정서·행동특성검사'에서 자살위험군으로 분류된 학생은 줄어든 것으로 나타났다.
엇갈린 통계 속에서 도움이 필요한 학생을 조기에 발견해 지원하는 정서검사의 실효성을 점검하고 선별망을 보완해야 한다는 지적이 나온다.
국회 보건복지위원회 최보윤 국민의힘 의원이 교육부로부터 제출받은 자료에 따르면, 학생 자살자는 2020년 148명에서 2025년 244명으로 96명 늘었다. 5년 사이 약 64.9% 증가한 수치다.
학생 10만명당 자살자 수도 같은 기간 2.77명에서 4.83명으로 증가했다. 2025년에는 학생 자살자 수와 10만 명당 자살자 수 모두 최근 6년 중 가장 높은 수준을 기록했다.
반면 학생정서·행동특성검사에서 자살위험군으로 분류된 학생은 2020년 1만9093명에서 2025년 1만6080명으로 3013명 줄었다. 전체 검사 학생 대비 자살위험군 비율도 1.1%에서 1.0%로 낮아졌다.
문제는 학교 현장에서 도움이 필요한 학생을 충분히 발견하고 지원하고 있는지다. 최 의원은 “학교 현장에서 위험 학생을 충분히 발견하고 있는지 검사 실효성을 면밀히 점검해야 한다”며 “학생정서·행동특성검사를 보완하고 학교와 전문기관 간 연계 및 사후관리도 더욱 촘촘하게 강화해야 한다”고 강조했다.
다만 황준원 강원대병원 정신건강의학과 교수는 해당 검사가 실제 자살 사망을 예측하는 진단검사가 아니라, 위험 학생을 조기에 발견하기 위한 선별검사라는 점을 고려해야 한다고 설명했다.
황 교수는 "결핵균 보균자와 결핵으로 인한 사망자가 서로 다른 것처럼 자살 생각과 위험을 갖고 있는 사람과 실제 사망자는 다를 수 있다"고 말했다.
실제 해당 검사의 목적은 도움이 필요한 학생을 조기에 발견해 지원하는 데 있다. 한국교육환경보호원 학생정신건강지원센터가 공개한 '2026년 학생정서·행동특성검사 및 관리 매뉴얼'에 따르면 해당 검사는 의학적 진단이 아닌 선별검사로, 학생의 정서·행동 특성을 파악해 필요한 경우 조기 지원을 제공하는 데 목적이 있다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
정교해지는 문서위조에 대응하기 위해 국가의 감정 전문인력을 확보하고 감정기간을 단축할 수 있는 체계를 마련해야 한다.
2AI와 디지털 기술을 이용한 새로운 사기수법을 전문적으로 연구하고 국민에게 예방정보를 제공하는 국가 차원의 연구체계를 강화해야 한다.
330여 개 보험사를 비교해서 맞춤형으로 추천해 주니 신뢰가 가네요. 기술 발전이 금융 생활을 훨씬 편하게 만들어 주는 것 같아요.
4여러가지사기성이 많지만 보험역시도 심각하게생각하고 가입해야만한다 모든국민의 사기는 몰라서이고 보장성이 터문이없이 크다고 생각하면 고민좀해봐야한다
5보험은 고객의 상황에따라 비교분석해서 설계후 가입한후에도 꾸준한 관리가필요한상품이다 특별법제정으로 피해자가 생기지않도록 올해안에 꼭 통과시켜야 합니다
6보험은 고객의 형편에 맞추어야 한다 같은 보험이라도 상품 내용이 차이가있다 보장성은 보장이중요하다 그기에 저축성까지 포함시키면 보험료만 비싸질수있다 설계가 는 대부분 수당을 생각하고 설계해주는 분들도 있으니까 본인이 신중하게 생각하고 설계해야 합니다
7다시한번 가입된 보험 꼼꼼히 살필수 있는 계기가 되어 좋은 정보 감사드립니다





