북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[위포트] 참여자 93.6% "할랄 도축 멈춰야"

입력 : 2024.07.23 14:40 수정 : 2025.09.09 13:08
[위포트] 참여자 93.6% "할랄 도축 멈춰야" (출처=위즈경제)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 끊임없는 논란 할랄 도축, 찬성 VS 반대를 주제로 위고라를 진행한 결과, 할랄 도축에 반대하는 의견이 93.62%로 집계됐습니다. 이번 위고라는 지난 7 1~7 22일까지 진행됐으며, 47개의 댓글이 게재됐습니다.

 

현재 산업부에 따르면 할랄 시장 규모는 약 2조 달러로 연간 8.9% 성장될 것이라는 전망이 나오고 있습니다.

 

실제로 농식품부는 무슬림 최대인구 보유국인 인도네시아에서 올해 6월까지 농림축산식품 수출액이 1 3500만 달러로 작년 같은 기간보다 6.4% 증가했다는 조사 결과를 발표했습니다.

 

아울러 지난 16일 인도네시아 수도 자카르타에서 무슬림 소비자들에게 K-할랄푸드를 홍보하기 위해 개최된 ‘K-푸드 페어행사가 개최됐으며, 권오엽 수출식품이사는 인도네시아는 28000만 인구를 바탕으로 성장잠재력이 무한하며, 단일국가 최대 무슬림 인구를 보유해 세계 할랄 시장의 교두보가 될 수 있다고 밝히기도 했습니다. 

 

다만, 일각에서는 할랄 시장 진출에 대해 우려를 표하고 있습니다.

 

소윤정 아세아연합신학대학 교수는 할랄 인증은 한번 받으면 끝나는 것이 아닌 1~2년마다 갱신을 한다라며 이는 이전까지 수출이 가능했던 업체라 하더라도 갑자기 어느 순간 기준이 달라지면서 수출길이 막히고 기업의 막대한 피해로 이어지는 상황이 생길 수 있다라고 경고했습니다.

 

소 교수는 이어 기업 차원에서 할랄 시장에 진출해 제품을 수출을 하는 것을 막을 수 없다라며 다만, 이 같은 위험이 산재한 시장에서 정부가 국민의 세금을 들여 과잉 선전을 하는 것은 바람직하지 않다고 덧붙였습니다.

 

#"할랄 도축은 잔인하고 야만적 행위"

 

이번 위고라에 참여한 응답자들 대다수(93.62%)는 할랄 도축에 대해 부정적인 입장을 내놨습니다. 이들은 특히 할랄 도축이 비인간적인 도축 방식이라는 점에서 우려를 표했습니다.

 

참여자 A 할랄 음식은 잔인하고 끔찍한 동물 도살 과정을 거쳐 만들어지는 것임에도 불구하고, 국내에서는 좋은 이미지를 홍보하면서 판매가 급증하고 있다라며 국내에도 경기도 파주, 강원도 홍천 등 여러 곳에 할랄 인증 도계장과 소 도축장이 운영되고 있어 정부는 실태파악 및 실태조사에 즉각 나서야 한다고 밝혔습니다.

 

또 다른 참여자는 동물이 피를 다 흘려서 죽을 때가지 놔두고 죽으면 그것으로 음식을 만들도록 규정한 것이 할랄이다라며 이는 동물 학살이고 잔임함 그 자체다라고 했습니다.

 

일부 응답자들은 할랄시장 활성화가 경제 성장, 일자리 창출 등 경제적 이익을 내지 못할 것이라며 우려를 자아내기도 했습니다.

 

참여자 B할랄 도축을 포함해 할랄식품을 취급할 경우, 무슬림과 이슬람 종교지도자들만 종사하게 돼 일자리 창출은 기대난망이고, 무슬림들 유입의 통로가 될 뿐이다라고 말했으며, 참여자 C할랄 도축을 위해 무슬림만을 고용하게 된다면 한국 고용 문제에 전혀 도움이 되지 않는다라고 했습니다.

 

#"할랄 시장은 성장 잠재력이 높은 시장"


한편 응답자의 6.38%는 이슬람 시장 진출을 위해 할랄 도축이 필요하다고 답했습니다.

 

참여자 C 수출로 먹고 사는 나라가 시장을 넓히기 위해서는 당연히 필요하다라고 밝혔으며, 참여자 D 한국의 경제 성장을 위해서는 노려야 할 시장인 건 분명하다. 다만, 도축 방식은 바꿀 필요가 있을 거 같다고 말했습니다.

 

국내에서 이슬람 시장 진출에 박차를 가하고 있는 가운데, 할랄 도축 방식을 두고 갑론을박이 이어지고 있습니다.

 

현재 전 세계 할랄푸드 시장 규모는 약 2조 달러 규모로 추산되고 있으며, 국내 식품기업들의 수출 증대를 위해 할랄 시장 공략에 대한 관심이 커지고 있는 상황입니다.

 

다만, 이번 위고라에서 대다수의 응답자들이 할랄 도축에 대해 동물학대’, ‘비인적인 도축등 부정적인 견해를 갖고 있는 것으로 나타난 만큼 해당 사안에 대해 합의점을 도출하기 위한 논의가 필요할 것으로 보입니다. 특히, 할랄 도축과 관련해 다양한 의견이 충돌하고 있어 학계, 민간, 종교인 등 각계각층의 목소리를 수렴하고 합리적인 대안을 마련할 필요가 있습니다.

 

※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.  

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.