금리 인상, 물가 잡는 해법 될 수 있을까?
읽기 전에 보는 세 줄 요약
1. 미국, '자이언트스텝' 감행
2. 0.75% 기준금리 인상...우리나라도 사실상 기준금리 상향
3. 미국보다 금리가 낮으면, 원화 유출될 수도
#자이언트 스텝
“분명하게도, 금리인상 폭인
0.75%는 흔히 있는 일이 아닐 것입니다. 지금 경제 상황을 고려할 때 다음 회의에서 0.50%p나 0.75%p 인상 가능성이 가장 높아 보입니다.”
제롬 파월이 의장으로 있는 미국 중앙은행 연방준비제도가 ‘자이언트
스텝’을 내딛었습니다. 기준 금리를 무려 0.75%나 올렸기 때문인데요.
이는 1994년 이후 무려 28년만에
나타난 기준 금리 인상율입니다.
금융 시장에서 통상 기준금리 0.5%p 인상을 ‘빅 스텝’, 0.75% 인상을 ‘자이언트
스텝’이라 부릅니다.
우리 말로 ‘거인의 발걸음’, 금리가 0.75%p 인상된다는 건 시장에 미치는 파급력이 그만큼 어마어마 하다는 것을 뜻합니다.
# 기준 금리가 오르면 무슨 일이 일어날까?

금리, 그러니까 ‘이자’는 거의 대부분의 돈에 스티커처럼 붙어있습니다.
현금을 은행에 저축해 놓으면 예적금 이자가, 누군가에게 돈을 빌려주면
갚아야 할 대출 이자가 붙는 등 이자는 돈의 숙명과도 같습니다.
시중 금리는 은행마다, 업체마다 다릅니다. 금융권에 따라 대출 이자가 다른 걸 우린 쉽게 목격할 수 있죠.
하지만 모든 금리의 기준이 되는 ‘기준 금리’가 있습니다. 이는 매달 중앙은행의 금융 통화 위원회에서 결정하는
것으로 그 나라의 금리를 대표합니다.
기준 금리를 올리면 시중 금리도 함께 올라가야 하고, 기준 금리를
낮추면 시중 금리도 함께 내려갑니다. 중앙은행에서 기준 금리 가 상승하느냐, 하락하느냐에 걸맞은 정책을 시행하기 때문이죠.
그렇다면, 이 기준 금리가 오르면 무슨 일이 일어날까요?
기준 금리가 상승하면 앞서 말씀드렸듯 시중 금리도 함께 오릅니다. 대출을
받았다면 내야할 이자가 늘어나고, 예적금을 넣고 있다면 받을 수 있는 이자가 증가하죠.
이는 자연스레 대출의 수요를 줄이고, 예적금에 많은 인기를 불어넣습니다.
활발하게 돌아다니던 돈이 순식간에 경직되는 셈이죠.
돈이 통장에 머무르게 되므로, 주가와 부동산값은 하락하고 소비 자체가
줄게 됩니다.
즉, 기준 금리의 인상은 시장의 수요를 감소시키고 결과적으로 물가를
안정시키는 결과를 가져온다고 할 수 있습니다.
곽태운 서울시립대학교 경제학부 교수 曰 "금리 인상은 소비지출, 투자지출, 정부지출, 순수출 등 총수요의 감소를 초래하여 물가 안정에 기여할
수 있다."
#미국이 금리를 인상하면, 한국에
어떤 영향을 미칠까?
미국의 ‘자이언트 스텝’은
세계 경제를 좌지우지할 만큼 중대한 결정입니다.
그만큼 인플레이션 문제가 심각하다는 것을 알 수 있죠.
미국의 결정과 함께 우리나라도 금리를 ‘자이언트 스텝’ 이상으로 올려야 한다는 주장이 대두하고 있습니다.
실제로 한국은행은 지난해에 말부터 기준금리를 0.25%씩 네 번 연속으로
인상했고, 최근엔 ‘빅 스텝’(0.5%)을 뛰어넘는 금리 인상을 고민하고 있습니다.
현재 우리나라의 기준 금리와 미국의 기준 금리가 1.75%로 동일하기
때문입니다.
왜 미국보다 우리나라의 금리가 높아야 하는 걸까요?
만약 미국의 금리가 10%, 우리나라의 금리가 5%라고 가정해봅시다. 우리나라에 살고 있는 글로벌 자산가(혹은 투자자) 입장에선 달러에 눈길이 갑니다.
미국 금리가 높기 때문에 달러를 갖고 있기만 해도 이득이거든요. 그래서
우리나라에서 환전을 하기 시작합니다.
이 과정에서 은행이 갖고 있는 달러는 점차 줄어들고, 원화는 반대로
점차 많아집니다. 자연스레 환율이 올라갑니다. 달러는 값비싸지고, 원화는 점차 저렴해지죠.
우리나라 자산가들은 위기감을 갖기 시작합니다. 갖고 있는 원화 가치가
더 떨어지기 전에, 원화를 달러로 환전해야겠다는 마음을 품습니다.
우리나라의 자본이 해외로 우수수 유출되는 셈이죠. 심각하면 디폴트
상황까지 야기할 수 있습니다.
이처럼, 미국의 금리가 우리나라보다 높다면 환율에 영향을 미쳐 경제가
통째로 흔들리는 상황이 연출될 수 있습니다.
물론, 금리가 미국보다 낮다고 해서 무조건 환율이 올라가는 건 아니지만, 미국의 기준 금리가 국내 경제를 좌지우지하는 중요한 요소인 건 맞습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





