북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[위포트] 참여자 절반 이상, "유기동물 지원에 정부가 힘써야"

입력 : 2023.11.20 17:30 수정 : 2023.11.20 14:51
[위포트] 참여자 절반 이상, "유기동물 지원에 정부가 힘써야"
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 위즈경제가 반려동물과 유기동물, 무엇이 우선인가란 주제로 위고라를 진행한 결과, ‘이미 발생한 유기동물에 대한 구체적인 지원방안에 더욱 힘써야 한다는 의견이 우세한 것으로 나타났습니다. 이번 위고라는 지난 1026일부터 1120일까지 진행되었으며, 34개의 의견이 달렸습니다.

 

# “유기동물 지원 정책 적극적으로 펴야

 

참여자 중 52.94%는 정부가 적극적으로 나서서 유기동물 지원 정책을 펴야 한다고 주장했습니다.

 

반려동물을 유기하는 사람을 처벌하고, 번식장이나 펫샵을 모두 금지시켜야 한다는 등 동물복지법을 강력히 제정해야 한다는 의견이 많았는데요.

 

참여자 A펫샵을 없애고, 유기동물 입양하도록 적극적으로 지원책을 펴야 한다고 이야기했는데요. 참여자 B의 경우 반려동물가구에 지원을 한다고 해도, 유기동물은 발생한다고 본다, “여유롭지 않아도 (반려동물을) 잘 관리하는 가정이 있는 반면, 여유로워도 (반려동물을) 학대하거나 유기하는 가정이 있다. 학대 및 유기동물주에 대한 처벌이 강화되어야 진정한 반려동물 가정이 꾸려진다고 강조했습니다.

 

참여자 C는 유기동물을 입양하는 과정을 개편해야 한다고 주장했습니다. 그는 유기견 입양 과정이 까다롭다, “분양기관에서 요구하는 돈이 넌덜머리가 날 정도, 차라리 (반려동물을) 사는 게 속편하니 이런 부분에 있어서 문제점을 고쳐야 한다고 전했습니다.

 

# “반려동물 키우기 까다롭게 만들어야 


위고라 참여자 중 29.41%는 반려동물 가구에 더 초점을 맞췄습니다.

 

참여자 D는 정부의 반려동물보험 정책과 관련, 동물병원 병원비가 하늘높이 치솟는 상황에서 (정책이) 옳다고 본다,병원비 무서워서 강아지 못 키운다. 금전적 부담이 너무 크다고 밝혔습니다.

 

참여자 E 역시 동물 의료 체계의 개선이 무조건 필요한 시점이라며, 동물의료보험 제정은 물론 중성화 수술을 시킬 수 있도록 병원비를 지원해야 한다고 강조했습니다.

 

처음부터 반려동물을 키우기 어렵게 만들어야 한다는 의견도 있습니다. 참여자 F반려동물 키우려면 동물병원 및 관계기관에 무조건 신고하도록 의무화하고, 지키지 않았을 때 처벌하면 유기견 바로 줄어들 것이라고 생각한다고 전했습니다.

 

형식적으로 칩만 심는 게 아니라, 소유자의 이력, 심장사상충 같은 접종이력 등을 정부가 면밀히 관리해야 한다는 건데요. 참여자 G 역시 공감하여, 반려동물은 경제적, 시간적, 체력적 여유가 많은 사람들만 키우면 좋겠다, 선진국 모델 갖고 와서 입양법 등의 제도 개선도 필요하다고 주장했습니다.

 

한편, 반려동물과 유기동물 정책 모두가 중요하다는 중립 의견도 있었습니다. 참여자 H어느 걸 우선시해도 (반려동물을) 버릴 사람은 버린다, “처음부터 단속을 제대로 하는 수밖에 없다고 강조했습니다.

 

# 결국 중요한 건 정부의 자세

 

위고라 참여자 대부분은 유기동물을 막기 위해선 정부의 움직임이 중요하다는 데 의견을 모았습니다.

 

동물을 유기하는 사람에겐 응당한 처벌을 내리고, 반려동물을 되도록이면 입양할 수 있도록 제도를 정비해야 한다는 등의 이야기인데요.

 

이와 관련해, 농림축산식품부는 지난해 126동물복지 강화 방안을 발표하긴 했습니다.

 

오는 2024년에 동물복지법을 마련한다는 목표 하에 사람/동물 모두 행복한 하나의 복지(One-Welfare) 실현을 비전으로 3대 추진전략과 77개 과제를 제시했습니다.

 

불법적이고 무분별한 반려동물 영업행위에 대한 관리 강화 맹견/사고견 관리를 위한 기질평가 시범사업 추진 민간동물보호시설 신고제 도입 및 동물보호센터 확충 동물복지정책을 전담하는 국() 단위 조직 신설 등의 내용인데요.


정부는 유기동물 예방을 위해 양육자의 돌봄의무를 강화하고, 동물 입양 시 등록을 의무화하는 등 다양한 방안을 내놓았습니다만, 발표 1년이 지난 현 시점까지 구체적인 추진 계획이 나오지 않은 건 다소 아쉬운 부분이라 할 수 있습니다. 


당시 농림축산식품부가 이번 대책에 포함되어 있는 다양한 정책 과제가 차질 없이 추진될 수 있도록 세부방안 구체와, 후속 입법 조치 등을 이행하고, 동물 복지 강화에 대한 국민적 공감대 형성에도 적극 노력해 나갈 계획이라고 약속한 만큼, 반려동물보험 정책과 마찬가지로 동물복지법의 확립을 위해서도 정부가 적극 나서야 할 것으로 보입니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

대한민국은 거주이전에 자유가 보장되는 나라인데 왜 당사자에 의견은 무시하고 제삼자가 탈시설하라 난리인가요? 이것도 인권을 무시하는 처사가 아닌가요?

2

자립지원이라는 이름으로 결국 탈시설로 시설폐쇄를 목적으로 하는 악법입니다 장애의 특성 유형과 싱관없이 모두 자립해야힌다는 장애의 이해를 전혀하지못히는 몰상식한 법안은 누구를 위한 법입니까? 말도 못하는 중증장애인의 생명과 안전은 누가 책임지나요?

3

절대 반대합니다. 인간을 망치는 악법 절대 반대합니다.

4

학생뿐 아니라 모든 인간의 인권은 보장되어야하고 모든 사람이 인간으로서의 존엄과 가치를 실현하며 자유롭고 행복한 삶을 이뤄나가야 하는것이지 특정집단을 위한답시고 법을 계정하는것은 계속해서 분란만 만들뿐입니다 민주당은 계속 이상한 법들좀 만들지 않았음 합니다

5

중증발달장애인에게 시설은 선택이 아니라 생명줄입니다. 시설은 감옥이 아닙니다. 어린아기 수준의 장애인들에게 탈시설이 의미가 있겠습니까? 각자 장애에 맞는 주거권을 나라에서는 보장햬야 합니다. 탈시설로 몰아가는 것은 폭력이며 중증발달장애인의 삶을 벼랑으로 몰고 가는 것입니다. 탈시설 조례안은 폐지 되어야 합니다. 전장연은 이일에 당사자가 아님니다. 각자 장애에 맞는 주거권이 필요합니다.

6

중증발달장애인들은 거주시설이 아니고 요양시설입니다.24시간 돌봄과 의료인력이 상주한 요양기능이 꼭 필요합니다. 중증발달장애인들이 전장연 그들의 이권에 이용되지 않도록 탈시설지원 조례는 반드시 폐지 되어야 합니다.

7

절대 반대합니다 나라가 뒤집히는 악법 반대합니다