尹, 출근길 일문일답 중지...코로나 때문?
▷ 尹, 출근길 일문일답 STOP
▷ "코로나19 재확산 추세, 감염 최소화할 것"
▷ 그런데, 尹 지지도는 37%... 크게 하라
#도어스테핑 당분간 STOP

“대통령의 도어스테핑은 잠정 중단하기로 했다”
7월 11일, 제 20대 대통령실은 윤 대통령의 출근길 ‘도어스테핑’을 잠정적으로 중단하겠다고 발표했습니다.
도어스테핑이란 일종의 ‘약식’ 회견을
뜻합니다.
공식적으로 자리를 잡고 하는 회견이 아니라, 몇 분이라는 짧은 시간
동안 간단하게 진행하는 문답이라고 할 수 있죠.
윤 대통령은 취임 이후 두 달 간 출근길 도어스테핑을 진행했습니다.
국민, 언론과 소통을 활발히 하겠다는 것이 윤 대통령의 공약이었기
때문입니다.
도어스테핑과 함께 대통령 공개 행사의 ‘풀 취재’ 역시 제한됩니다.
‘풀 취재’란 대통령 경호 및 동선에 차질이없게끔 언론사들이 미리
공동 취재단을 꾸리는 것을 말합니다.
취재한 내용은 공유되며, 선발된 기자가 참석하기 때문에 현장 혼잡도도
비교적 적습니다. 그런데 이 ‘풀 취재’ 역시 가급적이면 규모를 최소화한다는 게 대통령실의 입장입니다.
“대변인의 브리핑도 가급적 서면브리핑 중심으로 진행하겠다”
도어스테핑과 풀 취재를 중단하는 이유는 ‘코로나19’입니다.
지난 5월부터 안정세에 접어들던 코로나19 확산 추세는 7월부터 다시 활발해지기 시작했습니다.
7월 9일 기준 코로나19 신규 확진자는 20,410명으로, 6월 초중순 보다 두 배 가량 많습니다. 문제는 대통령실 출입 기자들 사이에서 코로나19 신규 확진자만 8명이 나왔다는 점입니다.
확진자와 직접적으로, 간접적으로 접촉한 사람들만 해도 20명이 넘습니다.
대통령실은 “대응을 잘 못해서 확산이 된다면 그 책임이 더 무겁다”고 이야기하며 도어스테핑의 잠정적 중단 이유를 설명했습니다.
제20대 대통령실 曰 “용산 대통령실은 사무 공간이 매우 밀집해 있는
데다 대통령 집무실과 기자실이 분리돼 있지 않다. 감염병 확산에 취약한 점을 감안해 기자 여러분들의
양해를 당부드린다”
#말 한 마디가 잡아먹은 지지율?
일각에서는 윤 대통령 출근길 발언이 지지율을 깎아먹고 있기 때문에 도어스테핑을 잠정적으로 중단한 것이라는 주장이
제기되고 있습니다.
지난 10일, 송옥렬 공정거래위원장
후보자가 성희롱성 발언으로 사퇴했습니다.
이로써 윤 정부에서 낙마한 장관급 인사는 4명, 출근길 도어스테핑에서 기자가 윤 정부의 인사 실패에 관해서 묻자, 대통령은
비교를 들어 반박했습니다.
“그럼 전 정권에 지명된 장관 중에 이렇게 훌륭한 사람 봤어요? 다른
질문?”
의도에 따라서는 전 정권을 비판한다고도 볼 수 있는 다소 강력한 발언입니다.
이 때문일까요. 윤 대통령의 여론 지지도는 크게 하락했습니다.
여론조사 기관 리얼미터에 따르면, '윤 대통령이 국정 수행을 잘하고
있다’는 응답은 37%, ‘잘못하고 있다’는 응답은 57%로 나타났습니다.

두 달이라는 짧은 기간 만에 윤 대통령에 대한 지지도가 15% 정도
떨어진 셈입니다.
문재인 대통령 때와 비교하면 낙폭이 상당합니다.
리얼미터에 따르면 문재인 전 대통령은 취임 당시 긍정 평가가 81.6%, 퇴임
직전 41.4%였습니다. 부동산 정책 실패, 대북 이슈 등 여러가지 부정 요소가 있었음에도 문 대통령은 지지도 40%선을
지켜냈습니다.
지지도 하락 때문에 도어스테핑을 중지한 것이 아니냐는 의혹에 제 20대
대통령실은 즉각 고개를 저었습니다.
대통령실 고위 관계자는 “(취재) 인원을
최소화하더라도 도어스테핑을 하겠다는 의지가 있었으나 상황이 여의치 않다”며, “여러가지 오해가 생길 가능성을 잘 알지만 그럼에도 (확산을 막기
위해) 어려운 결정을 급하게 내렸다”고 밝혔습니다.
권성동 국민의힘 원내대표 역시 “대통령께서 국민과 소통을 약속했고 (약속은) 지키시는 분”이라며, “아마 말 그대로 코로나 때문에 임시로 중단하신 거 아닐까”하며
정부를 변호했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!