북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

여야 '10·15 부동산 정책' 실효성 놓고 격돌...국토부 “공급 부족이 문제”

▷10·15 부동산 대책 놓고 공급 확대 vs 시장 왜곡 공방
▷항공안전법,주거복지법 개정안 입법 필요성을 놓고도 격돌

입력 : 2025.11.07 16:30 수정 : 2025.11.07 16:32
여야 '10·15 부동산 정책' 실효성 놓고 격돌...국토부 “공급 부족이 문제” 6일 서울 여의도 국회에서 열린 제12차 법제사법위원회 전체회의에서 추미애 위원장이 의사봉을 두드리고 있다. (사진=연합뉴스)
 

[위즈경제] 이수아 기자 =여야가 국회에서 정부 부동산 대책의 실효성을 놓고 김윤덕 국토교통부 장관을 상대로 법적 공방을 벌였다. 나경원 국민의힘 의원이 윤석열 정부의 부동산 정책 실패를 지적한 반면, 전현희 더불어민주당 의원은 공급 부족에 따른 구조적 문제라고 맞섰다. 김윤덕 국토교통부 장관은 현 정부 출범 당시 주택 공급이 '절벽 수준'이었다며 여당 측 주장에 힘을 실었다.

 

6일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 제12차 전체 회의에서 여야 의원들은 김윤덕 장관을 상대로 부동산 정책의 실효성을 놓고 날선 질의를 주고 받았다.

 

나경원 국민의힘 의원이 10·15 부동산 대책의 실효성을 묻자, 김 장관은 “최선을 다해 대책을 마련해서 발표했다고 생각한다”“현재 어느 정도 진정세가 잡혀서 구체적인 공급 대책을 빠르게 할 수 있도록 준비하고 있다”고 전했다. 

 

이에 나 의원은 “시장 반응은 전혀 다르다. 최근에도 송파 등 일부 지역에 신고가 갱신 기사가 계속 나오고 있다”“결국 부동산 현금 부자가 아니면 집을 살 수 없는 구조를 만들었다”고 비판했다. 

 

그는 이어 “수요를 막는다고 해서 막혀지는 것도 아니고, 결국 이 부작용은 집을 사고 싶은 사람들이 살 수 없는 결과를 가져온다”며 10·15 부동산 대책을 재검토할 것을 요청했다. 

 

반면 전현희 의원은 부동산 가격 급등의 원인을 과거 정부의 공급 부족 탓으로 돌렸다. 그는 “이번 정권이 부동산 정책을 잘못해서 가격이 올라간 것이 아니라 이전 윤석열 정권에서 주택 공급 부족으로 가격이 폭등했다”“이번 이재명 정부가 해결하기 위해 특단의 조치를 취했다”고 밝혔다.

 

전 의원은 김 장관에게 ‘이재명 정부 출범 4개월 만에 부동산 가격 폭등의 원인이 무엇인가’라고 묻자 김 장관은 “지난 몇 년 동안 부동산 공급이 거의 절벽에 가까울 정도로 공급이 안 되는 과정에서 집이 모자랐다”“투기 세력 또는 갭 투자 형식으로 주택을 매입하려는 방식이 맞물리면서 부동산 가격이 상승하는 큰 원인이 됐다”고 주장했다. 

 

 

부동산 대책 관련 질의에 답변하는 김윤덕 국토교통부 장관 (사진=위즈경제)

 

앞으로 서울을 비롯한 부동산 가격 폭등 지역에 공급 계획을 세우고 있냐는 전 의원의 질문에 김 장관은 “주택 공급에 대해 장관급 회의를 만들어 그 자리에서 주요 부처 간 업무 협의를 실무선이 아니라 장관급에서 협의해 빠르게 속도를 내도록 하겠다”“국토부 내에 주택 공급 본부와 LH 내 주택 공급 시스템을 만들어 11월 하순에는 서울에 현판식을 하고 주택 공급에 대해 신속하고 진행하는 시스템을 갖추겠다”고 전했다. 

 

이어 “캠코 등 부처와 협의할 내용과 민간 정비 사업에 대한 역할을 제공하는 등 다양한 방식으로 이번 정부에서 주택 공급만큼은 확실하게 국민 요구에 답할 수 있도록 최선을 다하겠다”고 덧붙였다. 

 

항공안전·주거복지 법안 두고 표현의 자유와 실효성 놓고 국회 공방

 

같은 회의에서 항공안전법 개정안의 표현의 자유 침해 우려와 주거복지법 개정의 입법 필요성 여부를 두고도 격론이 이어졌다.

 

송석준 국민의힘 의원은 항공안전법 일부 개정 법률안에 대해 “이미 헌법재판소에서 대북 전단 살포 금지법이 표현의 자유를 침해한다는 위헌 결정이 있다”“이번 법안은 대북 전단 살포를 사실상 금지해 헌법재판소 취지에 반할 수 있으므로 삭제해야 한다”고 지적했다.

 

이 법안에는 남북관계 발전에 관한 법률에 따른 전단 등의 살포용 무인 풍선류는 무게와 관계없이 비행 금지 구역에서의 비행 전면 금지 및 벌칙을 강화하는 내용을 다루고 있다. 대북 전단 살포를 사실상 불가능하게 하는 조항으로 표현의 자유를 과도하게 제한한다는 비판이 제기되는 배경이다. 

 

반면 최혁진 무소속 의원은 항공안전법 일부 개정 법안과 관련해 여야 합의가 되지 않는다고 진단했다. 

 

최 의원은 “최근 무안 참사를 겪고 새 떼와 부딪치는 것만으로도 항공기 운항에 상당히 큰 타격을 입을 수도 있다”“2kg 미만 물질도 항공기 운항에 큰 영향을 미칠 수 있기에 속히 법안이 통과돼 항공 운항의 안정성을 높여야 국민이 불안해하지 않을 것”이라고 말했다. 

 

주거복지법 개정안과 관련해서도 의견이 엇갈렸다. 송 의원은 주거기본법 일부 개정 법안이 국토부 현행 규정으로 충분히 운영할 수 있어, 제도로 규정할 필요는 없다고 말했다. 주거기본법 법안에는 ‘주거 실태 조사 결과 주거복지센터의 주거복지 관련 상담 등을 통해 거주자의 안전과 주거 환경에 문제가 있으면 임대주택 제공하고 주거비·이사비 지원 등의 주거 이전 대책을 수립하도록 한다’는 내용을 담고 있다. 

 

송 의원은 “국토부 훈령에 따라서 운영이 가능한 규정인데 법률을 통해 제도 운영을 경직적으로 할 필요는 없다”“실태조사 결과 대책이 필요한 부분에 대해서는 도움을 줘야하지만 법률보단 현행 제도를 유지하길 바란다”고 말했다.

 

최 의원은 주거복지 법안과 관련해 “주거복지센터가 겪는 큰 어려움 중 하나는 구체적인 지원에 관한 내용이 명시되지 않은 것”이라며 “주거 환경 속에서 어려움을 겪을 때 긴급 주거비를 제공할 수 있는 내용들을 명확하게 법령에 명시해서 빠른 속도로 지역에서 주거복지 대응이 가능하도록 도와야 한다”고 강조했다. 

 
이수아 사진
이수아 기자  lovepoem430@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

7

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!