북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

경계선 지능인 33%가 정신질환 진단…노동시장 속 고립 심각

▷노동시장서 차별·고립 심화…사회적 고립률 21.6%
▷전문가 “정책은 교육 중심”…노동 제도 개선 시급
▷해외는 신경다양성 제도화…한국은 정책 한계 분명

입력 : 2025.10.30 17:00
경계선 지능인 33%가 정신질환 진단…노동시장 속 고립 심각 30일 서울 여의도 국회의원회관에서 ‘경계선 지능인 노동시장 취업 경험과 노동 실태’ 토론회가 열렸다. (사진=위즈경제)
 

[위즈경제] 이수아 기자 =노동시장 속에서 경계선 지능인이 겪는 차별과 고립 문제를 해결하기 위한 제도 개선 요구가 커지고 있다. 

 

30일 서울 여의도 국회의원회관에서 ‘경계선 지능인 노동시장 취업 경험과 노동 실태’를 주제로, 신경다양인 관점에서 정책개선 방향을 모색하는 토론회가 열렸다. 

 

한국에서는 IQ가 71~84의 범위의 발달 특성이 있는 사람을 ‘경계선 지능인’으로 규정한다. 김종진 일하는시민연구소 소장은 경계선 지능인이 전체 인구의 13.59%(약 697만 명)에 이르는 것으로 추정했다. 

 

그는 “‘경계선 지능’은 좁은 개념이며, 학계나 해외에서는 ‘신경다양성’으로 부르며 자폐스펙트럼, 주의력결핍과잉행동장애(ADHD), 난독증, 난산증, 투레트증후군, 아스퍼거증후군 등 비전형적 신경 인지 발달 상태를 포괄적으로 규정하는 용어”라고 설명했다. 

 

김 소장은 “경계선 지능인은 일반인과 비교할 때 부모의 낮은 교육 수준, 부정적인 가정환경, 정신건강 문제 등을 함께 겪고 있는 경우가 많다”“취업의 어려움은 물론 고용이 되더라도 평균 이하의 임금과 직장 내 부적응 문제에 노출되어 있다”고 지적했다. 

 

김 소장은 해외의 신경다양인 논의와 제도에 대해 언급하며, 한국 역시 제도 개선을 통해 이들의 노동 환경을 개선해야 한다고 강조했다. 

 

그는 “프랑스는 신경다양성을 장애로 인정하고 고용과 임금 차별을 법적으로 금지하고 있으며, 국가 차원의 지원 정책은 장애인 지원정책 안에서 이루어지고 있는 상황”이라고 말했다. 

 

이어 “독일은 학습장애가 있는 사람도 참여할 수 있는 장애인의 재활과 사회참여 지원 서비스의 통합을 위한 ‘보충적 자립 참여 상담(EUTB)’의 설치 근거를 연방참여법에 명시하고 있다”“통합적인 상담과 서비스 제공을 위해 2023년부터 총 6,400만 유로의 연방기금이 지원되고 있다”고 덧붙였다. 

 

정부는 2022년 제3차 교육회복지원위원회에서 처음으로 경계선 지능인(느린 학습자)을 지원할 방안을 논의했다. 이어 2024년 7월에는 ‘경계선 지능인 지원 방안’을 발표해, 경계선 지능인의 개념을 정책적으로 정의하고 종합적인 지원체계 구축을 위한 기초적 틀을 마련했다.

 

김 소장은 “현재 약 103개 지자체에서 경계선 지능인 혹은 느린 학습자 조례를 지정했지만, 대부분 고용노동부가 빠져 있다”“학습·교육·경제·사회참여 활동 촉진 외에도 노동 관련 고용 지원 제도도 반드시 포함돼야 한다”고 덧붙였다. 

 

신재완 사단법인 씨즈 커리어 코치는 “올해 경계선 지능을 포함해 신경다양성 청년을 위한 일 경험 프로그램을 추진했다”“‘두더지땅굴’ 온라인 플랫폼과 ‘두더집’ 오프라인 자조모임을 통해 고립 청년을 발굴하고, 이들이 일상에 복귀할 수 있도록 수업을 진행했다”고 소개했다. 

 

그는 “청년들이 실패에 대한 두려움을 낮추고 일자리 경험을 통해 자신감을 가질 수 있도록 했다”“그 결과 신경다양인의 고립도는 프로그램 참여 전 102.2%에서 참여 후 52.4%로 낮아졌다”고 설명했다. 

 

 

경계선 지능인 노동시장에 대해 전문가들이 논의하고 있다. (사진=위즈경제)

 

노동에서 어려움을 겪는 경계선 지능인 

 

윤자호 화성시복지재단 연구원 겸 일하는시민연구소 정책위원은 ‘2025년 경계선 지능인 노동 실태 설문조사’ 결과를 발표했다. 

 

이번 설문조사는 서울 지역에 거주하며 취업 및 직업 활동에 어려움을 겪고 있는 경계선 지능인 670명을 대상으로 진행됐다. 조사 대상은 최근 3년 동안 일을 한 경험이 있고, 지능지수 검사에서 65~99점을 받은 19세 이상 55세 이하 성인이었다. 

 

조사 결과, 현재 경제활동 상태는 ‘일하지 않음’ 108명(16.1%), ‘구직활동 중’ 85명(12.7%), ‘취업자’ 477명(71.2%)으로 나타났다. 이 중 사회생활과 관련해 ‘말하거나 쓸 때 적당한 단어나 표현이 잘 떠오르지 않을 때가 많다’는 문항에 ‘그렇다’고 응답한 비율이 92.2%로 가장 높았으며, ‘대화 중에 상대방이 나의 말을 이해하기 어려운 것 같다’는 항목에도 87.6%가 ‘그렇다’고 답했다. 

 

윤 위원은 “경계선 지능인은 이해력과 적응력에 어려움을 겪고 자신감이 낮은 상태이며, 한국 내 ‘눈치로 업무 분담을 하는 문화’ 때문에 적응에 어려움을 겪는 경우가 많다”고 설명했다. 

 

이어 응답자 중 21.6%가 정서적·물리적 고립 등 사회적 고립 상태에 있는 것으로 나타났다. 특히 현재 일하고 있지 않는 이들의 사회적 고립 비율은 32.4%에 달했다. 국무조정실에서 발표한 ‘2024년 청년의 삶 실태조사’에서 나타난 전국 은둔·고립 청년 비율(5.2%)보다 훨씬 높았다. 윤 위원은 “설문조사를 통해 경계선 지능인의 사회적 고립 상황이 매우 심각한 수준임이 확인됐다”고 말했다. 

 

경계선 지능인의 주당 출근일은 평균 4.5일이었으며, 1~3일 근무하는 시간제·초단시간 근무자가 48.7%로 높은 비중을 차지했다. 평균 노동시간은 29.3시간으로, 통계청이 발표한 취업자 평균 노동시간(37.7시간)에 비해 낮았다. 단시간 근무자 중 주 35시간 미만 근무자의 비율은 49.1%에 달했다. 

 

또한 이들의 사회보험 가입 현황은 국민연금 67.7%, 건강보험 69.6%, 고용보험 71.5%, 산재보험 62.5%로 나타났다. 특히 시간제·초시간제와 특수고용직·플랫폼 노동자·프리랜서의 경우 ‘가입 안 됨’ 또는 ‘모름’ 응답 비율이 높았다. 

 

윤 위원은 “특히 지난 3년간 우울·불안·공황 등 정신질환을 진단받은 경계선 지능인이 33.1%에 달했다”고 지적했다. 세부적으로 현재 일하고 있지 않은 상태(40.7%), 구직활동 중인 상태(42.4%), 취업자(29.8%) 순으로 정신질환을 진단받은 것으로 나타났다. 이는 2023년 국가 정신건강 현황 보고서의 정신질환 1년 유병률(8.5%), 평생 유병률(27.8%)보다 현저히 높은 수준이다.

 

그는 “경쟁이 치열하고 능력주의가 팽배한 한국 상황에서, 경계성 지능인에게 더 많은 일을 요구하는 것은 그들이 느끼기엔 더 촉박한 요구로 작용할 수 있다”고 우려했다. 

 

또한 중앙정부 및 지자체에서 제공하는 취업지원 서비스를 ‘이용했지만 취업으로 이어지지는 않음’으로 응답한 비율이 24.6%라고 지적했다. 취업지원 서비스를 중간에 그만둔 인원은 35명이었으며 그중 13명(37.1%)은 ‘교육훈련 내용을 이해하기 어려워서’를 이유로 꼽았다. 

 

윤 의원은 “정책 지원을 할 때 취업자를 대상으로 한 권리 보장 지원 서비스와 노동 상담 서비스를 제공해야 한다”“경계선 지능인 미취업자를 대상으로 한 이해하기 쉬운 취업 정보 제공 서비스와 조직에 안착하기 위한 사회관계 향상을 위한 커뮤니티 지원이 필요하다”고 강조했다. 

 
이수아 사진
이수아 기자  lovepoem430@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다

5

탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.

6

장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.

7

최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습