북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

“국민에 총부리 겨눈 윤석열 탄핵해야”…국내 116개 대학 교수·연구자 시국선언

▷국내 116개 대학 교수·연구자 12일 국회서 시국선언문 발표
▷”국민에게 총부리 겨눈 윤석열 대통령 탄핵 국민의 이름으로 명한다”

입력 : 2024.12.12 15:05 수정 : 2024.12.12 15:41
“국민에 총부리 겨눈 윤석열 탄핵해야”…국내 116개 대학 교수·연구자 시국선언 12일 국회 소통관에서 진행된 국내 대학 교수·연구자 시국선언 기자회견(사진=위즈경제)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =오는 14일 윤석열 대통령 탄핵 표결을 앞두고 있는 가운데 국내 100여개 대학 교수·연구자들이 대통령 탄핵 촉구와 여당의 탄핵 표결 참석을 촉구했다.

 

국내 116개 대학 총 6075명의 교수와 연구자들로 이뤄진 시국선언 모임은 12일 국회 소통관 기자회견장에서 공동 시국선언문을 내고 국기를 어지럽히고 대한민국 민주주의를 파괴하고자 했던 윤석열 탄핵을 요구하고 내란에 동조하고 앞장섰던 관련자들의 처벌을 위해 이 자리에 섰다고 밝혔다.

 

이들은 시국선언 초기에는 윤석열 정부의 비위와 무능력을 사회적으로 고발하고 김건희 특검법 수용을 요구하고 검찰의 사법 정의 실현을 요구해왔다라며 이 과정에서 전국적으로 100여 개가 넘는 대학, 교수 연구자들이 시국선언에 참여했다고 설명했다.

 

이어 지금은 상황이 바뀌어 대한민국 대통령이 내란의 주범이 되고 국가의 책임은 엉망진창이 돼 이제는 도저히 대한민국 민주주의 역사에서 받아들일 수 없는 상황이 됐다면서 오늘 우리는 국민에게 총부리를 겨눴던 윤석열의 탄핵을 국민의 이름으로 명하고, 여당은 내란죄 윤석열 탄핵 소추안과 관련해 적극 탄핵 표결을 해야 한다고 했다.

 

그러면서 전국 대학 교수·연구자들의 의지와 힘을 모아 윤석열 탄핵과 전국 안정화를 위해 제2차 시국 선언을 국민께 알려드리고자 한다면서 상황이 위중해지고 국회가 제대로 협조하지 아니하면 향후 교수, 연구자, 학생, 대학 직원 모두가 참여하는 총궐기를 할 것이라고 덧붙였다.


 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.