북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

조지호 경찰청장 탄핵 촉구 청원 '활활'...5만명 눈앞

▷조지호 경찰청장 탄핵 요구 국민청원 5만명 눈앞
▷경찰직협, 경찰 청장과 면담 요청

입력 : 2024.10.14 16:55 수정 : 2024.11.01 21:00
조지호 경찰청장 탄핵 촉구 청원 '활활'...5만명 눈앞 (출처=연합뉴스)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =조지호 경찰청장의 탄핵을 요구하는 국민청원이 심사 요건인 5만명을 눈앞에 두고 있는 것으로 나타났다.

 

국민동의청원에 따르면 14일 오후 3시 기준 경찰과 시민을 죽이는 경찰청장의 지시에 대한 탄핵요청에 관한 청원45319명 동의한 것으로 집계됐다.

 

국민동의청원은 청원 개시 후 30일 동안 5만명의 동의를 얻으면 각 상임위로 회부되는데, 청원 공개한지 일주일 만에 약 4만명이 참여한 만큼 심사 요건을 충족할 수 있을 것으로 보인다.

 

청원인인 김건표 전국경찰공무원직장협회 경감은 최근 연이은 경찰관들의 죽음에 대책을 내놓아야 할 청장은 오히려 경찰관과 무고한 시민들을 미필적 고의에 의한 죽음으로 내모는 지시를 강행하고 있다면서 경찰이 목숨을 걸고 지켜야 할 정의와 공정을 무시하며, 국민의 안전을 위협하는 행위로서 경찰청장의 탄핵을 강력히 요청한다고 밝혔다.

 

김 경감은 올해 8월 발생한 경남 하동 순찰차 사건을 계기로 경찰청이 내놓은 근무감독·관리체계 개선 계획에 대해 강하게 비판했다. 해당 대책은 지역관서장과 경찰서 부서장, 경찰서장으로 이어지는 삼중 관리 체계 구축2시간마다 순찰차 위치, 정차 사유 등을 기록하도록 하는 등의 내용이 담겼다.

 

김 경감은 얼마 전 연이은 경찰관들의 죽음 원인은 과도한 업무와 인력부족으로 이에 대해 경찰청장은 효율적으로 업무를 줄이고, 경찰인력 증원 등의 대책을 내놓아야 하지만, 오히려 현장 경찰관을 죽음으로 내모는 지역관서, 근무감독·관리체계 개선 계획을 내놓았다고 말했다.

 

그는 이어 기계도 24시간 365일 돌리면 고장이 난다. 이 지시는 24시간 숨도 못 쉬도록 순찰을 돌리고, 3중 감시를 하며, CCTV GPS를 이용해 사무실과 순찰차의 일거수일투족을 감시해 징계를 하겠다는 내용이다라며 이 지시는 경찰의 과로사, 자살, 졸음운전으로 인한 경찰과 무고한 시민의 교통 사망사고를 부르는 위법, 부당한 지시라면서 조 청장의 탄핵을 요구했다.

 

한편, 권영환 전국경찰직장협회 위원장은 조지호 경찰청장과 경찰 내부에서 논란이 되고 있는 각종 사안에 대한 대안 마련이 필요하다며 면담을 요청했다.

 

권 위원장은 청장님께서 취임하시고 몇 달 되지도 않았는데 현장 경찰과 청장님과의 관계가 불협과 불신으로 가득 차 있어 안타까운 마음이다라며 저는 그 원인을 청장님과 만나서 청장님의 소신과 철학을 경청하고 현장 동료들의 생각을 전달하고 싶다고 말했다.

 

권 위원장은 지역경찰 근무체계 개선에 대한 문제점 지역순찰대, 중심파출소 제도의 혼선 및 효율성 기동순찰대(기순대), 형사기동대(형기대)의 업무 능률성 수사 및 지역경찰 인원 부족 문제 청장 탄핵에 대한 소회 등에 대한 논의가 필요하다고 밝혔다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.