북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

2024년 취업자 수 18.2만 명 증가... "정책적 노력 필요해"

▷ 2024년 상반기 노동시장, '청년 고용 상대적 부진', '취업비희망자 증가' 등
▷ 한국노동연구원, "글로벌 경제 불확실성 우려... 영향 최소화해야"

입력 : 2024.09.17 16:43
2024년 취업자 수 18.2만 명 증가... "정책적 노력 필요해" (사진 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 한국노동연구원이 2024년 취업자 수가 전년대비 18.2만 명 증가할 것으로 내다보며, 실업률은 2.9%를 기록할 것으로 전망했다. 건설업의 고용 부진은 하반기에도 이어지고, 제조업의 회복세는 고용에 큰 영향을 미치기는 어려울 것이란 설명이다.

 

한국노동연구원의 ‘2024년 상반기 노동시장 평가와 하반기 노동시장 전망에 따르면, 올해 상반기 노동시장은 이전보다 약화추세를 보였다. 2023년 상반기 37만 명 수준이었던 취업자 증가폭은 2024년 상반기 22만 명까지 떨어졌고, 실업가 증가폭은 확대되는 등 “2023년 양적지표를 통해 나타났던 고용의 긍정적 신호들이 2024년 들어서는 전반적으로 약화되는 경향을 보이고 있다고 분석했다.


올해 상반기에 나타났던 노동시장의 특징은 △중고령층 중심으로 실업률 증가 △쉬었음 중 취업비희망자증가 △청년 고용의 상대적 부진 △상용직 증가폭 둔화 △제조업 고용 둔화 △건설업 고용 부진 심화 △서비스업 고용 증가폭 둔화 등이다. 한국노동연구원은 취업비희망자 비율은 지난 4년간 모든 연령대에서 큰 폭으로 증가하고 있어 경각심을 유지할 필요가 있다”, “올해 하반기에도 제조업 경기 호조가 고용 증가로 이어지지 않을 가능성이 높다등 노동시장의 악재를 짚었다.


한국노동연구원은 올해 국내 노동시장 전망에 대해 긍정적인 말은 아꼈다.건설업 고용은 하반기에도 반등하기 어려울 것으로 보인다, “고용회복세를 견인해 온 보건업 및 사회복지서비스업의 고용 전망도 불투명하다는 설명이다.

 

한국노동연구원은 경제적 불안이 노동시장이 미칠 악영향을 우려했다. 거시경제적 하방 위험이 고용시장에 미칠 영향에 대해서는 경각심을 유지할 필요가 있다, “특히, 글로벌 경제의 불확실성이 국내 고용에 미칠 영향을 최소화하기 위한 정부의 정책적 노력이 요구된다고 전했다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

서미화의원의 거주시설에만 원스트라이크아웃제를 적용하자는것은 엄연한 차별이다 학교 군대 어린이집 노인요양시설등등도 있는데 왜 시설만 국한하는가 무언가 부족하다면 더 지원해주기를 바란다

2

서미화 의원님은 노인 요양원이나 요양병원에서 인권침해 사고가 생기면 원스트라이크 아웃의 원칙으로 그 요양원이나 요양병원을 시설폐쇄해야 한다고 생각하시나요? 아니면 학교에서 따돌림이나 학생 간 폭력 사건이 생기면 그 햑교를 폐쇄 시켜야 한다고 생각하십니까? 무슨 생각으로 이런 법안을 발의하시는 지 ,... 그 속 마음이 궁금합니다

3

서미화의원의 원스트라이크 아웃 으로시설패솨하려면 유치원,학교,요양원등 모든시설이 똑같이 적용한다면 한다고 봅니다. 인권침해한 사람만 처벌 하면 될것을 어찌 서미화의원은 누구을 위한 정치를 하는 것인지 알고 싶습니다.

4

장애인 거주시설을 관리감독하는 기관이 어디입니까?? 시청 도청 정부 국회 기타 모든곳을 폐쇠하라(관리 감독 못한죄)~

5

국회의원도 원스트라이크 아웃 국회해산 요양원도 원스트라이크아웃 요야뭔폐쇠 학교도 원스트라이크 아웃 학교폐쇠 정부도 원스트라이크 아웃 정부해체 그렇게 거주시설이 탐나냐 서미화의원 아줌마야 죄지은 당사자를 가중처벌 해야지요 이양반아

6

인권침해가 있으면 가해자를 처벌하고 관리감독을 철저히 해야지 가득이나 시설이 부족해 갈곳이 없는 장애인을 거리로 내모는것이 인권입니까? 부모만의 힘으로는 도저히 감당이 않되는 이 현실에서 가득이나 시설이 부족해 부모가 자녀와 동반자살만이 답이라고 생각하는 안타까운 현실을 외면하고 누구를 위해 이렇게 급하게 시설을 폐쇄하려는 건가요? 전장연을 위한 건가요? 시설을 빨리 폐쇄해서 지원주택으로 보내고 그에 따른 이익을 취하려는건가요? 시설에 있는 장애인은 거의가 혼자 자립을 못하는 중증 발달성 장애인인데 그들을 거리로 내보는것이 인권입니까?? 약자중 가장 약자를 짓밟으면서 정작 시설을 이용하는 부모들의 피맺힌 절규를 외면하면서 인권이라는 허울을 쓰면 모든것이 가려질줄 아십니까? 탈시설을 외치며 그나마 있 는 시설을 급하게 폐쇄하려는 전장연과 그에 놀아나는 정치인들 때문에 장애인 부모들은 내 사후에 우리 자식이 어찌될지 너무도 불안해서 피눈물을 흘립니다.

7

일한 만큼 대가 주어야 합니다