북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

정부 노력에도 농축수산물 물가 고공행진... 2월 소비자물가지수 3.1% ↑

▷ 신선식품지수 전년동월대비 20.0% 증가, 농축수산물 물가는 11.4% ↑
▷ 사과, 귤 등 과일 위주로 증가세 보여

입력 : 2024.03.06 10:52
정부 노력에도 농축수산물 물가 고공행진... 2월 소비자물가지수 3.1% ↑ (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 2월 소비자물가지수가 전년동월대비 3.1% 증가하면서 지난 1월의 상승폭(2.8%)을 상회했습니다. 식료품 및 석유류지수, 농산물 및 석유류 제외지수 등은 지난달과 비슷한 수준을 유지했으나, 생활물가지수와 신선식품지수는 눈에 띄게 상승했으며, 특히 농축수산물(11.4%)의 상승세가 매섭습니다. 정부의 노력에도 불구하고 농축수산물의 물가가 좀처럼 안정되지 않는 모습인데요.

 

2월 기준 신선식품지수는 전월대비 6.1%, 전년동월대비 20.0% 각각 올랐습니다. 전년동월대비 신선과실이 41.2% 증가하면서 고공행진을 이어갔고, 신선채소가 12.3%, 신선어개가 1.4% 각각 상승했는데요.

 

농축수산물 중 주요 등락품목을 살펴보면, 전월대비 물가가 가장 많이 오른 건 귤(42.3%), 풋고추(33.0%), 파프리카(25.7%), 호박(23.1%), 토마토(12.8%) 등입니다.

 

전년동월과 비교했을 경우, 귤이 78.1%로 상승폭이 가장 컸으며 그 다음으로는 사과(71%), (61.1%), 토마토(56.3%), (50.1%), 딸기(23.3%) 등으로 나타났는데요.

 

농림축산식품부에 따르면, 기상 영향으로 생산이 감소한 사과·배 등 과일류와 토마토·딸기 등 시설채소의 가격은 강세를 보이고 있는데요. 이 중 사과의 물가는 유난히 높은 수준이 유지되고 있습니다.

 

농산물유통종합정보시스템 농넷에 따르면, 213일 한 때 경상북도 청송군의 사과는 평균 10,500(kg)에 거래되는 일도 있었습니다.

 

문제는 물가를 안정시키기 위한 정부의 방안이 좀처럼 힘을 쓰지 못하고 있다는 점입니다. 농림축산식품부는 물가 안정을 최우선 목표로 설정하고, 장바구니 물가 부담을 낮추기 위해 전방위적인 대책을 추진 중에 있는데요.

 

과일의 경우, 대형유통업체와 연계하여 비정형과를 중심으로 판매를 촉진하고, 할당관세 도입 물량을 충분히 배정해 수입과일을 적극적으로 유통하겠다는 방침을 진행 중에 있습니다.

 

온라인 도매시장을 통해 유통단계를 단축하고 물류 비용을 절감해 물가 안정을 꾀하는 노력도 이루어지고 있는데요.  


송미령 농림축산식품부 장관 曰 장바구니 물가 부담도 덜고, 유통업계도 공급에 여력을 가질 수 있도록 모양은 조금 못하지만 맛과 영양이 정상과에 못지 않은 비정형과와 소형과를 지속 공급할 것이다부족한 국산과일 공급을 보완하기 위해 수입과일을 할당관세로 도입한 만큼, 낮아진 관세 혜택이 소비자에게 돌아갈 수 있도록 신경써 주시고, 충분한 물량이 적기에 유통될 수 있도록 적극 협조해 달라”

 

이와 함께, 과일의 원활한 생산을 위해 냉해방지시설 설치 지원, 화상병(사과·배에 치명적인 병해, 일단 발생하면 인근에 있는 식물은 이동을 금지하고 모두 폐기할 정도로 피해가 크다) 사전 예방 등의 정책도 병행하겠다는 방침입니다.

 

한편, 한국은행은 이러한 농축수산물 가격의 상승세를 감안해서, 소비자물가가 일시적으로 다소 상승할 가능성이 있다고 진단했습니다.

 

지난 222일에 한국은행이 발표한 경제전망에 따르면, 올해 소비자물가 상승률은 2.6% 수준으로 예측되었습니다. 당초 예상에 비해 내수가 부진한 흐름을 보이면서 수요 압력이 약화되었으나, 여전히 높은 농산물 가격, 환율 상승세 등이 물가의 상방압력으로 작용할 것으로 보입니다.

 

한국은행 曰 향후 물가 전망경로의 불확실성은 여전히 큰 상황이다. 국내외 수요부진 심화, 유가 하락 등이 하방리스크로, 중동지역의 지정학적 정세 불안과 그에 따른 유가 급등, 국내외 기상이변, 비용압력의 파급영향 지속 등은 상방리스크로 각각 잠재되어 있다

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.