북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

'저출산 문제 해결' 세미나 "정부·국회·기업의 협력 필요" 한목소리

▷24일 국회의원회관 제2세미나실에서 열려
▷저출산 관련 전문가와 여야 정치권 인사 참여

입력 : 2023-05-24 17:51
'저출산 문제 해결' 세미나 "정부·국회·기업의 협력 필요" 한목소리 23일 국회의원회관 제2세미나실에서 열린 ‘저출산 문제 해결을 위한 정책세미나’에 참석한 주최자들과 발제자들이 기념촬영을 하고 있다. 출처=위즈경제
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 ='저출산 문제 해결'을 주제로 한 세미나가 지난 23일 오후 국회의원회관 제 2세미나실에서 열렸습니다. 저출산 관련 전문가와 정치권 등이 참석한 가운데 저출산 문제 해결을 위한 방안에 대해 심도 깊게 논의했습니다.

 

이번 세미나는 국회 인구위기특별위원회(이하 인구특위) 소속 김영선·이달곤·최종윤·이종성·윤준병·양기대 의원과 김상희 민주당 초저출생인구위기대책위원장이 공동 주최하고 포스코와 저출산고령사회위원회, 보건복지부, 한반도미래인구연구원이 후원했습니다. 사회는 박도은 포스코홀딩스 상무보가 맡았습니다.

 

이번 세미나는 환영사 및 축사, 발제, 종합토론 순으로 진행됐습니다. 

 

국회 인구위기특별위원회 김영선 위원장은 환영사에서 "저출산 문제를 해결하기 위해서는 이제까지와는 다른 방식으로 접근해야 한다"면서 "싱가포르는 SDN(Social Development Network)를 통해 결혼 장려 정책을 펼쳐 결혼과 출산에 대한 청년들의 인식이 긍정적으로 바뀌었고 일본의 애즈마마(AsMama)라는 사회적기업은 아이 돌봄 어플리케이션과 지역 커뮤니티를 연계한 보육 공유서비스를 제공해 여성의 사회진출과 지역 경제 활성화에 기여했다"고 밝혔습니다.SDN이란 싱가포르가 저출산 문제를 해결하기 위해 내놓은 방안으로 정부가 직접 운영하며 미혼 남녀의 매칭을 돕는 온라인 사이트를 말합니다. 

 

김 위원장은 "이 두나라의 공통점은'정부와 기업이 함께 한다'는 것이다.우리나라도 과학적 연구 근거를 기반으로 국가와 민간 기업이 손을 잡고, 신뢰할 수 있는 결혼·출산·육아 지원 제도를 마련할 필요가 있다"고 강조했습니다.

 

축사에서 김영미 저출산고령사회위원회 부위원장은 "지난해 우리나라의 합계출산율은 0.78로, 출생아 25만명선이 무너져 저출산 현상은 갈수록 심화되고 있다"면서 "한국의 이러한 저출산 위기를 극복하기 위해 정부와 국회 그리고 기업이 유기적으로 협력하고 노력 한다면, 한국사회가 당면한 인구위기를 슬기롭게 이겨내고, 지속 가능한 대한민국의 미래를 그려볼 수 있을 것"이라고 말했습니다.

 

이달곤 국회 인구위기틀별위원회 간사는 "대한민국 인구정책의 패러다임을 완전히 바꿔야 한다. 그러기 위해 개인의 자유와 행복에 초점을 두고 문화적 변화와 문화적 요인을 고려한 맞춤형 전략을 구사해야 한다"고 밝혔습니다. 그러면서 그는 "기조강연·발제·지정토론자는 인구정책은 물론 보건사회와 미래사회 분야의 실상에 가장 밝으신 분들이기 때문에 최고의 혜안 도출될 것으로 기대한다"고 했습니다.

 

최종윤 국회인구위기특별위원회 간사는 "저출산 문제 해결을 위해서는 획기적인 대책이 필요한 때"라면서 "제도·예산·인식·가족제도 등에 대한 변화를 두려워하지 말고 사회적 합의를 해야 한다"고 주장했습니다. 

 

다음으로 이인실 한반도미래인구연구원장이 좌장을 맡은 가운데 첫 발제자로 나선 국회 인구위기특별위원회 김영선 위원장은 '선진국 사례 분석을 통한 저출산 극복 방안'을 주제로 첫 발제를 진행했습니다. 김 위원장은 출산율이 떨어지는 근본적인 원인에 대해 저출산과 보육 문제에 대해 전 사회구성원과 조직이 움직여야 하나 그렇지 못한 것이 영향이 크다고 지적했습니다. 그러면서 그는 "싱가포르의 SDN과 일본의 애즈마마(AsMama)처럼 국가와 기업이 함께 저출산 문제를 해결하기 함께 노력하고 산후조리와 각종 보육서비스 등이 연계된 공공산후조리원 설치를 의무화해야한다"고 주장했습니다.

 

두번째 발제를 맡은 이상림 한국보건사회연구원 연구위원은 "인구구조 변동에 따른 정부와 민간 협업의 중요성'을 주제로 발표를 진행했습니다. 이 연구위원은 "인구 문제를 경제적 관점으로로만 봐라봤던 것이 저출산 정책이 실패한 원인"이라면서 "실제 지난 정부 전까지만 해도 목표출산율이 존재했다는 게 그 근거"라고 밝혔습니다.

 

이어 그는 독일의 인구전략을 사례로 들며 "독일은 인구문제 해결을 위해 정부 뿐만 아니라 민간과 사회가 모두 참여하면서 같이 해결책을 논의해 왔다. 이렇듯 저출산 문제를 해결하기 위해서는 통합과 연대의 바향으로 가는 정책이 필요하다"고 강조했습니다.

 

세번째 발제를 맡은 조영태 서울대 인구정책연구센터 교수도 '기업 사내 가족출산친화 제도의 효과성 분석'을 주제로 한 발표에서 '포스트코라이드'에 관한 연구를 사례로 들어 기업의 가족출산친화 제도의 중요성을 강조했습니다.

 

마지막 발제를 맡은 최서리 연구위원은 '정부와 기업이 win-win 하는 이민 방향 모색'을 주제로 한 발표에서 "원하든 원치 않든 이민자가 늘고 있는 추세 속에서 이들에 대한 배경에 상관 없이 보상과 인정이 필요한 시점"이라고 말했습니다.

 

토론에서는 지금껏 진행된 우리나라 저출산 정책이 효과가 부족했던 만큼 이에 대한 종합적인 검증이 필요하다는 서병수 국민의힘 의원의 질문이 나왔습니다. 이에 김 부위원장은 "향후 인구정책 평가센터가 만들어지면 이를 충분히 검토해서 체감도 높은 정책을 발표할 생각"이라고 답했습니다.

 

또한 옥지원 미래여성 전략포럼 대표는 이민을 통한 저출산 문제 해결이 자칫 청년일자리를 위협하지 않느냐는 질문에 대해 조 교수는 "이주민을 받자는 것은 지금 당장보다는 미래를 준비하자는 것"이라면서 "향후에는 인구구조상 청년구직난이 없어지고 오히려 기업들이 일할 사람을 찾지 못해 그런 상황을 발생하지 않을 가능성이 높다"고 답했습니다.

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.