[위고라] 감사원, 文·李 겨냥 '표적감사' 논란
(출처=위즈경제)
[위즈경제] 이정원 기자 =감사원이 올해 상반기 전국 28개 지방자치단체에 대한 감사에 이재명 대표가 단체장으로 있었던 경기도와 성남시를 포함했습니다. 경기도는 2017년 이후 6년 만에, 성남시는 2010년 이후 13년 만에 감사를 받게 됐습니다.
아울러 감사원은 전임 문재인 정부에서 진행된 ‘그린스마트 미래학교’ 사업을 비롯해 고용보험기금의 재정관리 체계 등도 살펴보기로 했습니다. 이에 일각에서는 이 대표를 비롯해 문재인 정부를 동시에 겨냥한 것 아니냐는 주장이 제기되고 있습니다.
지난 1일 최달영 감사원 기획조정실장은 이 같은 내용의 2023년도 연간감사계획과 중기적 관점에서 관리가 필요한 ‘고위험 중점 분야’ 20개를 밝혔습니다.
그 중 올해 상반기 정기감사에서 경기도와 성남시가 포함된 것이 눈에 띕니다. 두 곳 모두 이재명 더불어민주당 대표가 단체장으로 지낸 곳이기 때문입니다. 앞서 감사원은 지난달부터 2018년 1월 이후 경기도청과 직속기관, 산하 공공기관 등의 기관 운영에 대한 예비조사를 착수해 지역화폐 사업이나 남북 민간교류 사업 등에 대한 자료를 살펴본 것으로 알려졌습니다.
감사원의 감사 대상에는 4년 연속 적자를 본 고용보험기금의 재정관리 실태 등 문재인 정부 시기 재정이 투입된 사업이 여럿 포함됐습니다. 고용보험기금은 2018년부터 적자로 전환돼 현재 약 5조원의 누적 적자 규모를 보이고 있습니다.
이 밖에도 감사원은 문재인 정부에서 실시한 한국형 뉴딜 정책인 ‘그린스마트 미래학교 도입 추진실태’도 조사할 예정입니다. 해당 사업은 5년간 18조원 재원을 투입한 대규모 사업으로 추진 과정에서 설계안 공모 관련 불공정 의혹 등의 논란에 휩싸였습니다.
반면, 지난해 이태원 참사에 책임이 있는 서울 용산구와 ‘레고랜드 사태’를 불러온 강원도는 올해 감사 대상에서 제외되어 논란에 불을 지폈습니다. 최달영 실장은 “이태원 참사는 국회 국정조사도 있었고, 경찰 특별수사본부와 검찰에서 보완수사를 하고 있다”고 말했습니다. 수사 중인 사안이라 감사를 개시하기 어렵다는 취지로 보입니다.
이에 더불어민주당은 ‘표적 감사’라면서 즉각 반발에 나섰습니다. 더불어민주당 박성준 대변인은 “‘레고랜드 사태’로 한국 채권시장을 무너뜨린 강원도, 159명의 시민이 사망한 이태원 참사와 관련해 서울시에 대한 감사 계획은 전무하다”며 “여당 무죄, 야당 유죄의 ‘윤석열식’ 법과 원칙에 앞장서는 감사원을 규탄한다”고 비판했습니다.
박범계 의원 또한 “이번 감사를 통해 무엇인가 티끌 만한 비리라도 찾아 지역화폐 사업에 생채기를 내겠다는 게 감사원의 의중”이라며 “감사원의 감사는 정치 감사이고 표적 감사다. 감사원이 개혁이 필요한 이유”라고 지적했습니다.
하지만 감사원은 “이번 감사에는 경기, 성남뿐 아니라 서울, 인천, 충청, 경남 등도 감사 대상”이라고 말하며, “특정 이슈로 전 정부를 겨냥한다는 것은 받아들이기 어렵다”면서 반박 입장을 전했습니다.
올해 상반기 감사원 감사에 대해 여러분은 어떻게 생각하나요?
찬성: 정치적인 의도가 없는 정기적인 감사로 생각된다
반대: 문재인 정권과 이재명 대표를 동시에 노린 표적 감사다
중립: 기타 의견
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!