북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

학교 3곳 중 1곳만 전문상담교사 배치..."양적·질적 역량 증대 정책 필요"

▷전문상당교사 배치율 35.5%..."배치 확대 촉구"

입력 : 2024.08.12 16:41
학교 3곳 중 1곳만 전문상담교사 배치..."양적·질적 역량 증대 정책 필요" 5일 오후 서울 아현초등학교 '늘봄학교' 프로그램 중 '세상의 모든 리듬' 에 참여한 학생들이 즐거운 시간을 보내고 있다. 사진=연합뉴스
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =전국전문상담교사노동조합(이하 전문상담교사노조)은 12일 사전예고 임용 숫자에 유감을 표하며, 모든 학생들이 학교 안에서 균질한 상담 서비스를 받을 수 있도록 전문상담교사의 양적·질적 역량 증대 정책을 촉구했습니다.

 

한국교육개발원(KEDI) 교육통계에 따르면 지난해 전국 1만 1794개 초·중·고등학교 중 1명 이상의 전문상담교사가 배치된 학교는 4928곳으로 전체의 41.78%입니다. 정규 및 기간제 교원을 모두 포함한 수치입니다. 정규 전문상담교사가 배치된 학교는 4193곳, 배치율은 35.5%입니다.

 

앞서 교육부는 2025학년도 공립 유·초·중등·특수·비교과 신규교사 임용시험 사전예고 현황을 발표했습니다. 사전예고에 의하면, 2025학년도 전국에서 임용되는 전문상담교사의 총 인원은 작년 324명에서 155명으로 감소했습니다.

 

2025년 임용시험 사전예고의 지역적 규모를 살펴보면 △서울 초등 7명 △서울 중등 10명 △경기 초등 20명 △경기 중등 9명 △인천 8명 △세종 1명 △부산 18명 △대전 2명 △대구 6명 △광주 2명 △울산 3명 △강원 3명 △충북 5명 △충남 초등 3명 △충남 중등 3명 △경북 초등 8명 △경북 중등 6명 △경남 10명 △전북 19명 △전남 9명 △제주 2명 입니다. 

 

전국전문상담교사노조에 따르면 올해의 임용규모는 예상 퇴직교원 수준에 해당됩니다. 이대로라면 2025년 임용 이후에도 전문상담교사 배치교의 증가는 거의 이루어지지 않는 수치라는 것이 노조 측 입장입니다.

 

노조는 "최근 국민의 마음건강 인식이 확산되고 있으며, 예방적·회복적 심리상담에 대한 요구가 늘어나고 있다. 전문상담교사 배치율은 학생들의 마음건강 복지수준을 나타내는 지표"라면서 "모든 학생의 마음건강 증진을 위해, 적극적인 전문상담교사 배치 확대를 촉구한다"고 밝혔습니다.

 

한편 지난 9일 교육부는 교육 기능 회복을 돕고, 학생 마음건강 문제의 모든 단계를 통합지원 하는 학생 맞춤형 마음건강 통합지원 방안을 발표했습니다. 


 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

서미화의원의 거주시설에만 원스트라이크아웃제를 적용하자는것은 엄연한 차별이다 학교 군대 어린이집 노인요양시설등등도 있는데 왜 시설만 국한하는가 무언가 부족하다면 더 지원해주기를 바란다

2

서미화 의원님은 노인 요양원이나 요양병원에서 인권침해 사고가 생기면 원스트라이크 아웃의 원칙으로 그 요양원이나 요양병원을 시설폐쇄해야 한다고 생각하시나요? 아니면 학교에서 따돌림이나 학생 간 폭력 사건이 생기면 그 햑교를 폐쇄 시켜야 한다고 생각하십니까? 무슨 생각으로 이런 법안을 발의하시는 지 ,... 그 속 마음이 궁금합니다

3

장애인 거주시설을 관리감독하는 기관이 어디입니까?? 시청 도청 정부 국회 기타 모든곳을 폐쇠하라(관리 감독 못한죄)~

4

국회의원도 원스트라이크 아웃 국회해산 요양원도 원스트라이크아웃 요야뭔폐쇠 학교도 원스트라이크 아웃 학교폐쇠 정부도 원스트라이크 아웃 정부해체 그렇게 거주시설이 탐나냐 서미화의원 아줌마야 죄지은 당사자를 가중처벌 해야지요 이양반아

5

인권침해가 있으면 가해자를 처벌하고 관리감독을 철저히 해야지 가득이나 시설이 부족해 갈곳이 없는 장애인을 거리로 내모는것이 인권입니까? 부모만의 힘으로는 도저히 감당이 않되는 이 현실에서 가득이나 시설이 부족해 부모가 자녀와 동반자살만이 답이라고 생각하는 안타까운 현실을 외면하고 누구를 위해 이렇게 급하게 시설을 폐쇄하려는 건가요? 전장연을 위한 건가요? 시설을 빨리 폐쇄해서 지원주택으로 보내고 그에 따른 이익을 취하려는건가요? 시설에 있는 장애인은 거의가 혼자 자립을 못하는 중증 발달성 장애인인데 그들을 거리로 내보는것이 인권입니까?? 약자중 가장 약자를 짓밟으면서 정작 시설을 이용하는 부모들의 피맺힌 절규를 외면하면서 인권이라는 허울을 쓰면 모든것이 가려질줄 아십니까? 탈시설을 외치며 그나마 있 는 시설을 급하게 폐쇄하려는 전장연과 그에 놀아나는 정치인들 때문에 장애인 부모들은 내 사후에 우리 자식이 어찌될지 너무도 불안해서 피눈물을 흘립니다.

6

일한 만큼 대가 주어야 합니다