북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[인터뷰] 김동민 지부장 "삶의 터전이자 개인의 역사가 담긴 공간...계속 투쟁할 것"

▷6일 서울백병원 10층 노동조합사무실에서 인터뷰
▷폐원 결정까지 불과 20일...졸속 처리 인정 못해
▷의료공백 등 서울백병원 폐원을 놓고 우려 목소리

입력 : 2023.07.12 14:28 수정 : 2023.07.12 15:03
[인터뷰] 김동민 지부장 "삶의 터전이자 개인의 역사가 담긴 공간...계속 투쟁할 것" 6일 김동민 보건의료노조 서울백병원지부장이 서울백병원 10층 노동조합사무실에서 기자의 질문에 답하고 있다. 출처=위즈경제
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 ="의료진과 직원에게 서울백병원은 단순한 직장이 아닙니다. 오랫동안 몸을 담았던 삶의 터전이자 개인의 역사가 담긴 공간입니다. 모두의 땀과 눈물로 쌓아올린 병원이 역사속으로 사라지는 일이 없도록 계속해서 투쟁할 것입니다"

 

김동민 보건의료노조 서울백병원지부장이 지난 6일 서울백병원 10층 노동조합사무실에서 진행된 위즈경제와의 인터뷰에서 이같이 말했습니다. 그러면서 그는 이사회가 병원 폐원이라는 중차대한 문제를 구성원과 상의 없이 불과 20일 만에 결정했다며 불만을 드러냈습니다.

 

82년의 역사를 지닌 서울백병원이 오는 8월 31일 환자 진료를 종료합니다. 서울 도심에서 핵심 의료 서비스를 제공해오던 인제대학교 서울백병원이 역사의 뒤안길로 사라지게 된 겁니다. 병원 측은 1745억원의 적자 발생, ‘의료 관련 사업 추진 불가’라는 외부전문기관 경영컨설팅 결과, 도심 공동화 현상과 주변 대형병원의 출현으로 인한 운영의 어려움 등을 폐원 이유로 들어습니다. 대신 상계와 인산 등 남은 병원 경영에 힘쓰고 전 직원 고용유지와 환자들 전원도 책임지겠다는 의견을 밝혔습니다.

 

하지만 서울백병원 임직원들을 중심으로 강한 불만의 목소리가 제기되고 있습니다. 이 병원 노조가 속한 민주노총 전국보건의료산업노동조합(보건의료노조)은 "구성원들에게는 생존권의 문제이며 지역사회에는 도심 의료 공백현상을 초래할 것임을 계속 지적해왔다. 적자라는 이유만으로 폐원해서는 안된다"고 했습니다.

 

서울 중구 의료서비스의 핵심적인 한 축을 담담해온 서울백병원 폐원이 얼마 남지 않은 가운데, 위즈경제는 김 지부장과 만나 이야기를 들어봤습니다.

 

Q.서울백병원 폐원 소식이 직원과 의사분들에게 알려지기까지 과정은?

 

지난달 말 외부전문기관 경영컨설팅 업체가 서울백병원 폐원이 불가피하다는 결과를 내놓았습니다. 이에 인제학원 측은 서울백병원 폐원 안을 다음 이사회에 상정하기로 했습니다. 다음날 노조는 이사회 교섭에서 병원 폐원을 졸속으로 결정하려는 부분을 항의하고자 이사장 면담을 요청했지만 받아들여지지 않았습니다. 이때쯤 관련 기사가 쏟아져 나왔고 의료진과 직원 전체가 이 사실에 대해 알게됐습니다. 이후 6월 20일 이사회는 독단적으로 병원 폐원을 결정했습니다.

 

Q.협상은 어디까지 진행됐는지?

 

재단 상임이사와 의료원장이 참석한 회의에서 서울백병원 폐원안을 철회하라고 주장했습니다. 여기서 구성원을 설득할 방안을 가져오면 철회 안을 재검토해보겠다는 상임이사의 약속을 받아냈습니다. 하지만 이사회가 서울백병원 폐원을 결정한 후 노조와 대화에 응하지 않았습니다. 최근 요청 끝에 병원 교수, 일반노조, 재단본부가 함께하는 회의가 시작됐지만 뾰족한 안을 도출해 내지는 못했습니다.

 

Q.컨설팅 결과에 대해 어떻게 생각하는지?

 

이사회가 병원 폐원을 결정하기까지 총 20일이 걸렸습니다. 이처럼 중요한 사안을 짧은 기간에 결정한 것도 문제지만, 병원 내 직원과 의료진은 컨설팅 회사가 어떻게 폐원을 결정하게 됐는지 자세한 이야기를 듣지 못했습니다. 서울백병원 경영정상화 TFT(테스크포스팀)도 7년전 누적적자 문제를 해결하고자 결성됐지만, TFT팀이 이에 대해 논의한 회의록이나 자료가 남아있지 않습니다. 이런 깜깜이식 의사결정을 받아들일 사람은 그 누구도 없다고 생각합니다.

 

Q.서울백병원 폐원을 반대하는 가장 큰 이유는?

 

짧게는 몇년 길게는 수십년 병원에 근무하면서 병원은 단순한 일터가 아닌 애정이 담긴 공간이었습니다. 때문에 병원 사정을 걱정해 야근수당 한번 제대로 신청한 적이 없습니다. 특히 코로나 기간 의료진은 힘든 여건에서 사명감으로 환자 치유에 힘을 썼습니다. 그런데 하루아침에 병원을 없앤다고 하니 반대목소리를 낼 수밖에 없었습니다. 오랫동안 병원을 내원한 환자분도 병원에 대한 애착을 갖고 계신 분이 많아 병원 앞에서 피켓을 들고 있는 저희를 응원해 주고 계십니다.

 

 

서울백병원 정문 앞 울타리에 서울백병원 폐원 철회를 촉구하는 문구가 써있다. 출처=위즈경제

 


Q.또다른 이유가 있다면?

 

의료 공백도 문제입니다. 특히 3~4년 주기로 나타나는 감염병에 제대로 대처 가능할지 의문입니다. 과거 코로나가 확산됐을때 근처 사무실 직원 전체가 병원을 방문해 줄이 병원 밖까지 이어지기도 했습니다. 서울백병원이 사라지면 서울 중구에 국립중앙의료원 1곳만 남는데, 응급시 모든 사람을 수용하기 어렵다고 봅니다. 

 

Q.인제학원 측이 고용승계를 약속했다고 들었다.

 

실제 고용 승계가 될지 아직까지 명확하지 않습니다. 고용승계가 되더라도 수도권이 아닌 다른 곳(부산백병원·해운대백병원)으로 가게 될 가능성이 큽니다. 그동안 수도권에 생활 터전을 갖고 있던 직원들이 모든 걸 정리하고 부산으로 갈 수 있는 사람이 얼마나 될까요. 수도권에 있는 상계백병원과 일산백병원으로 고용 승계 이야기도 나오고 있지만, 이들 병원 내부에서도  고용승계가 어렵다는 이야기가 나오는 걸로 알고 있습니다. 

 

Q.일각에서 적자를 감당하기 어렵다면 폐원 당연하다는 지적이 나온다. 이에 대해 어떻게 생각하나?

 

적자에 대한 책임은 경영진에 있습니다. 경영진은 12년 전 병원 내 적자 원인을 주먹구구식 행정과 경영에 있다고 판단해 재단본부를 설립했습니다. 재단은 체계적이고 전문성을 띈 컨트롤 타워가 되겠다고 했지만 설립 취지와 다르게 다운사이징(Downsizing·기업 업무나 조직 규모 따위를 축소하는 일)만 외쳤습니다. 재단이 누적적자 해소에 적극적인 자세로 임했다고 보기 어려운 이유입니다. 그래놓고 병원 폐원을 일방적으로 결정해버린 것은 열심히 본인 자리에서 일했던 구성원에게 모든 책임을 전가하는 행위밖에 되지 않습니다. 

 

Q.끝으로 하고싶은 말은?

 

인제학원 측이 병원 폐원 결정하기까지 병원 내 의료진과 직원에게 제대로 된 의견청취 한번 한 적 없습니다. 병원 내 의료진과 일반 직원을 무시한 처사라고 생각합니다. 병원을 위해 헌신했던 사람들에게 이렇게 함부로 해도 된다는 인식 자체가 바뀌었으면 좋겠습니다. 나아가 의료진과 직원에게 병원은 단순한 직장이 아니라는 점도 말씀드리고 싶습니다. 오랫동안 몸을 담았던 삶의 터전이자 개인의 역사가 담긴 공간입니다. 모두가 사랑했던 병원이 역사속으로 사라지는 일이 없도록 계속해서 투쟁할 것입니다.

 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

엄마아빠 말은 안들어도 시설의 교사말은 듣고 식사하기ᆢ산책ᆢ수영 옷쇼핑 모두 참여합니다 ㆍ 우리 부모들이 상복을 입는 이유 의미는 시설없어지면 다 죽는단 뜻이지 과장이 아닙니다 20년을 특수교육시켜서 돌봄은 가능한상태지만 자립까지 가능하다면 발달장애인이 아니죠 시설 대기자 부모님들의 참혹한 원망의 한숨소리 ᆢ자살한 그분들의 슬픈 한이 안보이시나요 ㅜ

2

거주시설의 종사자 분들을 뵐때면 정말 고개가 절로 숙여집니다. 활동지원사 와는 비교도 안되는 최중증장애인을 대하는 태도와 마인드 그리고 사명감! 우리 최중증발달장애인과 그 가족들은 이웃과 또 사랑하는 가족들과 함께 살아보려고 무던히도 애써왔지만 이웃이..사회가..거부했고 따가운 시선으로 어떠한 문제가 발생하면 모든것을 우리 최중증발달장애인에게 덮어 씌우고 탓을하고 ..혀를 차며 벌레보듯 했고.. 결국 이웃이 사회가 나라가 더불어 살수 없게 해 놓고선.. 인간답게 더불어 살아야 한다며 자립을 하라고요? 지나가는 개가 웃습니다! 너무 잘나고 귀하신 국회의원님들.시의원님들 한번 우리와 똑 같이 살아보시죠! 시설을 더 확충해도 모자랄 판에 패쇄요? 같은말 반복하려니 정말이지 힘이 듭니다ㅠㅠ 거주시설은 가장 안전하고 진정한 삶을 누리며 사람답게 살수 있는 두번째 보금자리 입니다!!!

3

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

4

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

5

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”

6

자립불가능한 장애인을 탈시설로 시설폐쇄를 하려는 의도가 무엇일까요??? 그들이 부르짖는 인권은 이권의 다른 이름입니다 누가 2살의 말도 못하고 죽음도분별하지못해 도로로 뛰어드는 중증장애인을 자립하라고 합니까??? 전장연과 부모연대는 당사자가 아닙니다 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다

7

전장연은 지체장애인으로 이루어진 단체. 지체장애인들은 인지가 비장애인과 같습니다. 자립의 대상은 지체장애인이며, 전국의 너느 거주시설에도 지체장애인은 없습니다. 즉 지체장애인단체인 전장연은 당사자가 아닙니다. 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다.