북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[위포트] “집권여당과 정부는 분리되어야”… 참여자 63%, ‘당정일체론’ 부정적

▷ 찬성 63.41%, 반대 25.39%, 중립 12.20%

입력 : 2023.03.09 14:00 수정 : 2023.03.09 13:44
[위포트] “집권여당과 정부는 분리되어야”… 참여자 63%, ‘당정일체론’ 부정적
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 위즈경제가 ‘대통령과 집권 여당은 ‘일체’인가, ‘분리’인가를 주제로 위고라를 진행한 결과, 참여자의 63.41%가 국민의힘 ‘당정일체론’에 부정적인 것으로 나타났습니다.

 

집권여당과 정부를 한 몸으로 보며 윤석열 대통령을 국민의힘 명예직으로 앉혀야 한다는 긍정적인 참여자는 25.39%, ‘중립’ 의견은 12.20%로 나타났는데요. 이번 위고라는 지난 2월 17일부터 3월 8일까지 진행되었으며, 총 41명이 참여했습니다.

 

# “정부와 국회는 당연히 분리되야 하는 게 상식”

 

국민의힘 친윤계에서 내세운 ‘당정일체론’에 부정적인 참여자들은 63.41%, 이들은 대부분 ‘삼권분립’을 그 이유로 들었습니다.

 

참여자 A는 “집권여당과 정부의 분리 이슈는 권력분립과 민주주의의 가장 기본적인 원리”라며, “이것은 국가의 세부적인 관리 및 운영을 위한 과정에서 발생할 수 있는 부당한 영향력의 남용을 방지할 수 있는 필수 요소”라고 강조했습니다.

 

그러면서 “대통령과 집권 여당이 분리되면 권력이 무분별하게 남용될 가능성이 줄어든다. 이는 법치주의의 기본이며 국민의 기본권을 보호하고, 형평성과 공정성을 보장하는 데 있어서 중요한 사항”이라고 설명했는데요. 행정부와 집권 여당을 분리해야, 혹여나 발생할 수 있는 불미스러운 일을 방지할 수 있다는 이야기입니다.

 

참여자 B 역시, “여당이 대통령을 칭찬하는 것은 그러려니 해도, 대통령이 정치에 개입하는 건 좀 (불편하다)”며 윤 대통령을 국민의힘 명예 당대표 직에 앉히는 것에 대해 불만을 표했습니다.

 

참여자 C는 “예전에 누군가가 당 총재 맡던 것과 무엇이 다르냐, 여당과 정부가 손을 잡는 건 이해하겠는데, 어쩔 때는 견제도 해야한다”며, “대통령에게 쓴 소리를 하지 못하는 여당은 존재의의가 희미하다”고 전했습니다. 

 

이외에도, “안철수가 맞는 말을 한다. 차라리 안철수가 국민의힘 대표하는 게 맞다고 생각한다”, “명예 당대표 직을 수락하는 건 탄핵사유를 자기들 손으로 만드는 거나 다름이 없다”, “윤석열 대통령이 당을 쥐락펴락하는 건 아니다”, “나라를 살펴야 할 시기에 명예대표를 운운하는 건 좀 아니다”, “이런 건 선거 끝나고 해라, 윤 대통령 이용해서 당대표 되려는 수작밖에 보이지 않는다” 등의 비판적인 의견이 주를 이뤘습니다.

 

# “현실적으론 집권여당과 정부는 한 몸이어야”

 

반면, 정부가 효율적으로 국정을 운영하기 위해선 집권 여당과 한 몸처럼 움직일 필요가 있다는 참여자들은 24.39%로 나타났습니다.

 

참여자 D는 “집권여당과 정부가 분리죄면 국가의 효율적인 운영에 방해가 될 수 있다”며, “권력의 분산으로 국가의 의사결정에 있어서 능동적인 조치를 취하기 어렵게 만들 수 있다”고 이야기했습니다. 그러면서, “(권력이 분산되면) 국가의 사회경제발전을 더디게 만드는 결과를 초래할 수 있다”고 덧붙였는데요. 

 

참여자 E는 “지금까지 대통령 중에 집권여당과 정부가 다른 몸이었던 적이 있었느냐”며, “기껏 경선을 통해 당의 대표로 (윤 대통령이) 선거에 출마한 건데 다른 마음을 먹으면 배신이다”라고 언급했습니다.

 

참여자 F는 “당과 정부가 분리돼 서로 견제해야 한다는 건 이론적으로 맞는 이상적인 정치방향이지만, 지지받는 당이 없다면 국정업무 추진에 심각한 문제를 초래할 수 있어 현실적으로는 집권여당과 정부는 한 몸이어야 한다”고 강조했습니다.

 

이외에도, “나라가 망하는 것도 아니고, 여당과 대통령이 한 뜻으로 가겠다는 데 왜 난리(를 피우는지 모르겠다)” 등의 의견을 찾아볼 수 있었습니다.

 

# ‘당정일체론’의 승리… 한 몸처럼 갈 수 있을까

 

국민의힘 내부에서 친윤계와 비윤계를 중심으로 ‘당정일체론’을 놓고 많은 설전을 벌인 바 있습니다만, 결국엔 친윤계가 승리를 거머 쥔 모양새입니다.당정일체론에 어느 정도 긍정적인 입장을 보였던 김기현 국민의힘 원내대표 후보가 비윤계인 안철수 후보와 황교안 후보를 제치고 승리했기 때문입니다.

 

이에 따라, 차기 국민의힘 대표부는 보다 정부 친화적인, ‘친윤계’ 쪽에 가까운 방향으로 구성될 가능성이 높은데요. 

 

윤석열 대통령은 국민의힘 전당대회 축사에 참석해 “기득권의 집요한 저항에 부딪혀도 미래세대를 위한 길, 나라의 혁신을 위한 길을 결코 포기해선 안 된다. 새로 선출된 지도부와 우리 모두 하나가 되어 다시 대한민국, 새로운 국민의 나라를 만들어 가자”며, 윤 정부에 대한 집권 여당의 ‘지원’을 강조했습니다.

 

이에 대해 김기현 국민의힘 당대표는 대통령실과 수평적인 관계를 이루겠다고 이야기했으나, 이 말이 현실화될지에 대해선 많은 의문이 남아있습니다.

 

대통령실이 비윤계인 나경원 의원을 비롯, 안철수 의원까지 견제하는 듯한 모습이 포착되었기 때문입니다. 국민의힘 선거 막판까지 대통령실이 경선에 개입했다는 논란이 끊임없이 제기되었습니다.

 

더군다나, 윤석열 대통령은 “당의 위기를 정치적 기회로 악용하면 절대 안 된다. 우리는 어떠한 부당한 세력과도 주저하지 말고 두려워하지 말아야 한다”며 비윤계를 견제하는 듯한 발언을 한 바 있습니다. 

 

결국 초점은 많은 위고라 참여자가 우려했듯, 새로이 구성된 국민의힘 지도부가 정부를 지원하고 견제하는 역할을 충실히 수행할 수 있을지 그 여부에 맞춰지고 있습니다. 다만, 친윤계가 득세하고 있는 현 상황으로선 비윤계가 목소리를 내기는 쉽지 않아 보입니다. 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다