북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[탐사] ② 문 정부는 서해 공무원을 왜 월북자로 만들었을까?

▷ 유족, "당시 누군가의 지시에 의해 월북 프레임을 만들려고 조작된 수사를 한 것"
▷ '월북 프레임'의 이유...북한과의 화해 무드
▷ 진실은 대통령 기록물에...

입력 : 2022.06.17 05:00 수정 : 2023.02.03 16:17
 

 

# 북한의 눈치를 보느라?

 

문 정부가 내린월북결론을 두고, 유족들은당시 누군가의 지시에 의해 월북 프레임을 만들려고 조작된 수사를 한 것이라고 주장했습니다.

 

, 이모 씨의월북은 명백한 검증을 통해 도출된 합리적 결과가 아니라, 처음부터예정된결과였다는 것입니다.

 

이 월북 프레임에 짜맞추기 위해, 방수복 등 여러 증거가 의도적으로 배제된 셈이죠.

 

‘서해공무원 피살 사건을 두고 월북이 아니라는 결론을 낸 현 정권은 문 정권을 대대적으로 비판했습니다.

 

 

 

현 대통령실 관계자 曰 “핵심은 문재인 정부가 고인의 월북을 단정했던 점이다. 북한군 감청 자료 등을 근거로 월북을 단정한 것은 말이 안 된다.”

 

문 정부가월북으로 단정지은 이유는 무엇일까요?

 

가장 많이 언급되는 이유는 당시 우리나라와 북한과의 관계입니다.

 

 

문재인 대통령 부부와 김정은 위원장 부부가 2018년 9월 20일, 백두산 천지를 방문한 모습 (출처: 뉴스1)

 


 

 

‘서해 공무원 피살 사건이 발생했던 건 2020 9, 문 정권이 북한과 평화 분위기를 위해 노력하던 시기입니다.

 

이모 씨가 북한에서 발견된 22일로부터 하루가 지난 23, 문 전 대통령은한반도 평화메시지를 발표했습니다. 종전선언과 비핵화의 중요성을 강조하는 연설이었죠.


문 전 대통령 曰 “’종전선언’이야말로 한반도에서 비핵화와 함께항구적 평화체제의 길을 여는 문이 될 것

 

이처럼, 대통령이 종전선언 외교를 이끌고 있는 시기에 우리나라 공무원이 북한군에 의해 피살당한 사건이 발생하면 어떻게 될까요? 그야말로찬물이 끼얹어지겠죠.

 

이를 무마하기 위해 이모 씨에게월북을 부여했다는 게 유가족과 야당, 현 정권의 주장입니다.

 

이모 씨가 처음부터 월북하려는 의도를 갖고 있었다면, 북한에서 사살당한 점도 어느 정도사고로 마무리 지을 수 있기 때문이죠. 자신이 직접 북한으로 넘어가려다 발생한 사건이니까요.

 

당시 정권의 대북 화해 무드 덕분인지, 북한의 김정은 국무위원장은 우리 측에 통지문을 보냈습니다. 내용은미안하다였죠.

 

북측 통지문 曰 “김정은 위원장은 문 대통령과 남녘 동포들에게 커다란 실망감을 더해준 데 대해 대단히 미안하게 생각한다

  

#정권이 바뀌고, 대북관계도 바뀌었다

 

2년 전 사건의 결과가 뒤바뀐 점도 결국 대북관계의 영향이 큽니다.

 

지금은 보수 성향이 짙은 국민의힘 출신 윤석열 대통령이 집권하고 있으며, 대북관계도 2020년처럼 원만하지 않습니다.

 

윤석열 대통령이 집권하자마자 북한은 서해 상으로 미사일을 여러 차례 발사한 바가 있죠.

 

#모든 진실은 대통령기록물에

 

‘서해 공무원 피살사건의 결론은 뒤바뀌었습니다만, 아직 의문점은 남아있습니다.

 

“월북 의도가 없던 이모 씨가 어떻게 표류하여 북한에 흘러 들어갔는가?”.

 

진실은 당시 정부가 갖고 있던 자료에 숨겨져 있습니다.

 

이 자료는 현재대통령기록물로 지정되어 문 전 대통령 퇴임 이후 앞으로 15년간 봉인됩니다.

 

이를 열람하기 위해선 국회 재적 의원의 3분의 2가 열람에 동의하거나, 고등법원장의 영장이 필요합니다. 까다로운 방법이죠.

 

더군다나, 문 정부가 사건을 은폐하려는 의도가 있었다면, 해당 대통령기록물이 파기되거나 변조되었을 수도 있습니다.

 

 

‘서해공무원 피살 사건’, 결론은 정 반대로 바뀌었지만, 진상은 여전히 암막으로 가려져 있는 만큼 시급한 진상 조사가 필요하지 않을까요.


눈물을 흘리고 있는 서해공무원 '이모 씨'의 아내 (출처: 연합뉴스)

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.