북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

팬데믹이 불러 온 '초과저축' 열풍... 100조 원 넘어

▷ 한국은행 초산, 초과저축 규모 101~129조 원... 민간소비의 9.7~12.4% 수준
▷ 소비자들이 자발적으로 '초과저축' 선택한 건 아냐... 소비와 소득의 영향
▷ 초과저축 자금 주택시장으로 유입되면 금융시장 불안 유발할 가능성 有

입력 : 2023.07.26 14:20 수정 : 2023.07.26 14:30
팬데믹이 불러 온 '초과저축' 열풍... 100조 원 넘어 (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 일반적으로 금융당국이 기준금리를 인상하면, 소비자들의 자산은 보다 안정적인 방향으로 쏠릴 가능성이 높습니다.

 

굳이 높은 이자를 지불해가며 대출을 할 이유는 없거니와, 차라리 높은 예금 이자를 받는 쪽이 경제적으로 이점이 많기 때문인데요.

 

고금리 상황에서는 자산의 유동성이 줄어들어 투자가 경색되지만 동시에 저축을 활성화시키기도 합니다.

 

한국은행의 팬데믹 이후 가계 초과저축 분석 및 평가에 따르면, 팬데믹 이후 우리나라 가계부문의 초과저축은 누증이 지속되고 있으며 그 규모는 101~129조 원으로 추산되는 것으로 나타났습니다.


명목 GDP4.7%~12.0%, 민간소비와 비교해 9.7%~12.4% 수준입니다. 팬데믹 이전(2015~2019) 기준 평균 7.1%였던 가계 저축률이 팬데믹 이후(2020~2022)에는 평균 10.7%로 크게 증가했는데요.

 

우리나라의 초과저축은 전 계층에서 확대된 가운데, ‘고소득층에서 가장 크게 증가한 것으로 확인되었습니다.

 

이에 대해 한국은행은 팬데믹 이후 타이트한 노동시장, 높은 기대인플레이션 등으로 임시직에 비해 상용직의 정액급여가 높은 오름세를 보였다,팬데믹중 호황을 누린 금융, IT 산업 등의 대기업을 중심으로 특별급여가 큰 폭으로 증가한 점도 고소득층의 초과저축 증가에 기여한 것으로 보인다고 전했습니다.

 

, 코로나19 시기 호황을 누린 금융, IT 산업의 상용직 종사자들은 많은 급여를 받았는데, 이를 저축에 할애했다는 이야기입니다. 물론, 고소득층뿐만 아니라 저소득층에서도 가계 초과저축은 계속해서 쌓이는 모습이 나타났습니다.

 

한국은행 曰 현재 미국의 경우 초과저축 일부가 소비재원으로 이용되면서 초과저축 규모가 빠르게 감소하고 있으나 우리나라와 유로지역은 초과저축이 지속적으로 늘고 있는 것으로 보인다

 

초과저축이 증가한 데에는 크게 소비소득이 많은 영향을 끼쳤습니다. 먼저, 팬데믹 초기에는 사회적 거리두기가 강화되면서 소비가 줄어들었습니다.

 

소비가 감소하는 동시에 2022년 중반기에는 경기회복으로 인한 고용호조, 임금상승과 함께 정부의 재난지원금이 지급되었는데요. 사용하는 돈이 줄어들고, 받는 돈이 늘었기 때문에 초과저축이 활성화된 겁니다. 다만, 지난해 하반기 이후에는 소득 증가가 초과저축에 미치는 영향력이 다소 축소되었습니다.

 

흥미로운 점은, 소비자들이 자발적으로초과저축을 선택한 건 아니라는 점입니다. 한국은행이 ‘Mody et al.(2012)’ 등의 방법론을 원용하여 우리나라 가계부문 저축률의 변동요인을 추정해본 결과, 팬데믹 이후 저축률 상승의 상당부분이 비자발적 요인(forced saving)에 기인하는 것으로 나타났습니다.

 

초과저축을 선호해서 했다기 보다는, 소비제약 등 외부적인 요인이 초과저축을 하게끔 이끌었다는 이야기입니다.

 

미국의 경우, 초과저축된 재원을 빠르게 소비로 전환시키고 있습니다만 우리나라는 그렇지 않습니다. 팬데믹 이후에도 우리나라는 초과저축을 추가적인 소비재원으로 활용하는 비중은 그리 크지 않습니다.

 

한국은행의 설명에 따르면, “이는 지난해까지 이어진 고용호조와 정부지원 등으로 소득여건이 양호했던 데에 주로 기인하는 것으로 드러났습니다. 코로나19 시기 민간에 돈을 푼 정부의 정책이 나름 효과를 거뒀다는 이야기입니다.

 

초과저축된 자금은 예금과 주식 등 유동성이 높은 금융자산일 가능성이 높습니다. 특히, 현금과 예금의 보유비중이 지속적으로 확대되는 모습이며, 이는 미국과 유럽 등 해외와는 다른 모습입니다.

 

한국은행 曰 “(우리나라) 가계는 이러한 초과저축을 부채상환에 이용하기 보다는 유동성이 높은 금융 자산의 형태로 보유하고 있다. 이러한 상황은 우리나라 가계가 실물 및 금융상황의 높은 불확실성으로 인해 향후 추이를 관망하는 태도를 견지하고 있는 점을 반영하는 것으로 볼 수 있다

 

초과저축은 여러모로 긍정적인 효과를 기대할 수 있습니다. 근본적으로 가계의 재무 형편을 개선시켜, 소득이 부진할 때에 나타나는 충격을 완화시킬 수 있습니다. 소득이 줄면서 나타나는 민간소비의 하락 리스크를 줄여주는 동시에, 자산시장으로 자금이 유입돼 투자를 활성화시킬 가능성도 남아 있습니다.

 

다만, 불안요소도 있습니다. 우리나라의 초과저축은 유동성이 높은 금융 자산으로 축적되어 있습니다. 소비심리 등의 변화에 따라 초과저축된 자산이 부동산 등으로 빠르게 유입될 가능성이 있다는 겁니다.

 

한국은행은 최근 주택가격 상승에 대한 기대가 높아지는 가운데 가계 초과저축이 대출과 함께 주택시장에 재접근하는 기회를 제공함으로써 주택가격 상승, 가계 디레버리징(Deleveraging, 부채 축소) 지연 등으로 이어질 경우 금융안정에 부정적 요인으로 작용할 수 있다고 진단했습니다. 초과저축분 자금이 부동산 시장으로 흘러 들어가 대출을 부추기고, 부추긴 대출이 부동산 시장의 고공행진을 유발하는 현상을 우려하는 겁니다.

 

결국 문제의 핵심은 대출’, ‘가계부채와 이어져 있는 듯합니다. 현 우리나라의 가계부채는 경제의 뇌관으로 불릴 만큼 심각한 상황입니다.

 

올해 1분기에는 주택담보대출 증가폭이 축소되고, 높은 대출금리, DSR 규제 영향 등으로 신용대출의 감소폭이 증가하긴 했습니다만, 지난 4월부터는 상황이 달라졌습니다.

 

부동산 시장이 침체를 벗어날 것이라는 기대감이 시장에 나타나기 시작하면서, 주택담보대출은 증가세를 보였고, 신용대출을 포함한 기타대출 역시 감소폭이 축소되면서 증가세로 바뀌었습니다.

 

이와 관련, 김주현 금융위원회 위원장은 지난 7, 브리핑에서 우리나라의 잠재성장률이 굉장히 낮아지고 있다, 그 원인으로 민간과 기업의 부채를 거론했습니다. 부채와 밀접히 얽혀 있는 소득 문제를 해결하기 위해 전 부처의 역량을 결집하고 있다고 이야기했습니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

자유민주국가 대한민국의 국회의원이라는 집단은 국민의 소리를 경청하고 모두가 각자의 자리에서 행복하게 살 권리를 보장해 주는 일을 하라고 국민들의 피묻은 돈을 매달 따박 따박 받아 누리면서 왜! 어느 이기적인 한 단체의 광란에 합류하여 최중증발달장애인과 그 가족의 눈에 피눈물을 흘리게 하는것입니까? 모두 알고 있죠! 그들과 정치인들은 말한마디 못하고 똥.오줌도 못가리고 병원진료도 거부받는 천방지축 날뛰는 우리 최중증발달장애인들을 말이 좋지 지원주택이요? 그곳에서 어떻게 살아가라는 겁니까? 지금의 거주시설에서 처럼 즐겁게 모든것을 누리며 살게 할수있습니까? 아무런 대책도 없이 그저 뱉은말 이행하여 자신의 명예와 권력과 이권을 쟁취하려는 것 말고는 최중증발달장애인의 고통과 처참한 삶은 단 1도 알고 싶지 않은 당신들! 천벌을 받을것입니다!

2

엄마아빠 말은 안들어도 시설의 교사말은 듣고 식사하기ᆢ산책ᆢ수영 옷쇼핑 모두 참여합니다 ㆍ 우리 부모들이 상복을 입는 이유 의미는 시설없어지면 다 죽는단 뜻이지 과장이 아닙니다 20년을 특수교육시켜서 돌봄은 가능한상태지만 자립까지 가능하다면 발달장애인이 아니죠 시설 대기자 부모님들의 참혹한 원망의 한숨소리 ᆢ자살한 그분들의 슬픈 한이 안보이시나요 ㅜ

3

거주시설의 종사자 분들을 뵐때면 정말 고개가 절로 숙여집니다. 활동지원사 와는 비교도 안되는 최중증장애인을 대하는 태도와 마인드 그리고 사명감! 우리 최중증발달장애인과 그 가족들은 이웃과 또 사랑하는 가족들과 함께 살아보려고 무던히도 애써왔지만 이웃이..사회가..거부했고 따가운 시선으로 어떠한 문제가 발생하면 모든것을 우리 최중증발달장애인에게 덮어 씌우고 탓을하고 ..혀를 차며 벌레보듯 했고.. 결국 이웃이 사회가 나라가 더불어 살수 없게 해 놓고선.. 인간답게 더불어 살아야 한다며 자립을 하라고요? 지나가는 개가 웃습니다! 너무 잘나고 귀하신 국회의원님들.시의원님들 한번 우리와 똑 같이 살아보시죠! 시설을 더 확충해도 모자랄 판에 패쇄요? 같은말 반복하려니 정말이지 힘이 듭니다ㅠㅠ 거주시설은 가장 안전하고 진정한 삶을 누리며 사람답게 살수 있는 두번째 보금자리 입니다!!!

4

시설에 있는 장애인은 대부분이 자립불가능한 중증발달장애인입니다 지적능력이 2살정도인 장애인이 어떻게 스스로 판단하고 삶을 영위하라는건지~~ 아무런 전문적인 지식과 경험이 없는 활동지원사에게 목숨을 맡기고 고립된 주택에서 방임 학대하도록 하는것인지 늙고 병든 부모들이 오늘도 거리에서 상복을 입고 피눈물을 흘려야만 하는 야만적 현실이 개탄스럽습니다

5

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

6

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

7

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”