(출처 = 클립아트코리아)

[위즈경제] 김영진 기자 = 챗GPT는 ‘AI 혁명’으로 부를 수 있을 정도로 사회적으로 많은 파급력을 끼쳤습니다.

산업계는 물론, 정부까지 직접 나서서 적극적인 육성 방안을 내놓고 있는데요. 다만, 이러한 생성형 AI에 대한 우려의 목소리는 여전히 남아 있습니다. 챗GPT의 개발사 오픈AI CEO 샘 알트먼조차도 AI를 규제할 수 있는 제도가 필요하다고 주장한 바 있는데요.

생성형 AI와 밀접하게 얽혀 있는 문제 중 대표적인 사례는 바로 ‘저작권’입니다. 생성형 AI가 학습하는 데이터 자체가 ‘인간’이 만든 저작물이며, 그 결과물 역시 인간의 저작물에 기반을 두고 있기 때문인데요.

이러한 논란이 계속해서 나타나는 가운데, 미국에선 수천 명의 작가들이 AI 기업들에게 저작료를 지불할 것을 요구했습니다. CNN에 따르면, 댄 브라운, 제임스 패터슨 등이 포함된 유명 작가 8,000여 명이 인공지능 기업들에게 저작권에 대한 대가를 지불하라는 성명문을 낸 것으로 나타났습니다.

인공지능 기업들이 현재 AI의 머신러닝 시스템에 각종 저작물들을 데이터로서 투입하고 있기 때문입니다.

작가들은 성명문에서 “인공지능 기업들이 부당하게 이익을 얻고 있다”(“accused AI companies of unfairly profiting from their work”)고 비판했습니다.

“저작권이 있는 수백만 권의 책, 기사, 시가 AI시스템에 음식을 제공하고 있고, 이 끝나지 않는 식사에는 청구서가 없다”(“Millions of copyrighted books, articles, essays, and poetry provide the ‘food’ for AI systems, endless meals for which there has been no bill”)고 주장했습니다.

생성형 AI 개발에 천문학적인 금액을 예산으로서 소요하고 있으니, 공평하게 저작권자들에게도 그만한 보상이 돌아가야 한다는 이야기인데요. 아울러, 저작권이 있는 자료를 사용하기 전에 저작권자들에게 허가를 받아야 하며, AI의 출력물이 “현행법에 위반하고 있는지 그 여부와 상관없이”(“whether or not the outputs are infringing under current law”) 저작권자에게 비용을 지불해야 한다고 덧붙였습니다.

작가들의 성명문은 오픈AI와 메타(Meta), 구글, IBM, 마이크로소프트 등 유수의 IT 기업들에게 전달되었으나, 이들 기업은 별다른 대응을 하지 않았습니다.

CNN은 저작권과 관련해 AI 기업들에 대한 그 압박의 수위가 높아지고 있다고 진단했습니다.

이미 사라 실버맨(Sarah Silverman)이라는 코미디언과 두 명의 작가는 오픈AI와 메타를 상대로 저작권 소송을 제기한 바 있으며, 구글은 저작권 위반과 관련해 집단 소송 문제에 얽혀 있는 상황입니다.

해당 소송에서 구글이 “수억 명의 미국인이 인터넷에서 만들고 공유한 모든 것을 훔쳤다” “stealing everything ever created and shared on the internet by hundreds of millions of Americans)”는 거센 비판을 받았습니다.

AI 기업들 쪽에선 저작권 문제에 소극적이면서 떨떠름한 입장이긴 합니다만, 샘 알트먼의 경우 저작권들의 걱정을 어느 정도 이해하고 있는 듯한 모습을 보였습니다.

샘 알트먼은 지난 5월에 열린 한 행사에서 “우리는 오픈 AI의 시스템이 당신의 콘텐츠 혹은 스타일을 사용한다면, 그에 대한 대가를 받는 새로운 모델을 개발하려고 노력하고 있다”(“We’re trying to work on new models where if an AI system is using your content, or if it’s using your style, you get paid for that”)고 발언한 바 있습니다.