북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

대전 현대아울렛 화재참사…중대재해 위반 처벌 가능성은?

▷7명 숨지고 1명 중상…중상자 의식 없어
▷지하주차장서 화재 시작…참사 원인 곧 나올 듯
▷중대재해법 수사 대상 가능성 높아…유통업계 첫사례

입력 : 2022.09.27 14:52 수정 : 2022.09.27 15:03
대전 현대아울렛 화재참사…중대재해 위반 처벌 가능성은? (출처=연합뉴스)
 

 

대전 최대 규모의 아울렛인 현대프리미엄아울렛에서 대형화재가 발생했습니다. 이 사고로 7명이 숨지고 1명이 중상을 입는 대형 참사가 빚어졌습니다. 중상자 1명은 아직까지 의식이 없는 것으로 전해졌습니다. 

 

이정식 고용노동부 장관은 이날 사고 지역을 방문해 사망 및 부상근로자에 대한 깊은 애도와 유감을 표하고, 소방청 등 유관기관에 협력해 신속한 원인 규명과 수습에 최선을 다해줄 것을 당부했습니다. 아울러, 사고와 관련해 산업안전보건법 위반 혐의와 함께 중대재해처벌법 적용 검토도 지시했습니다.

 

대전 현대프리미엄아울렛은 대전에서 가장 큰 규모의 아울렛 매장입니다. 2020 6월에 개장했고, 연면적 129557㎡에 지하 2, 지상 7층 규모입니다. 이곳에는 265개의 판매시설과 100실 규모의 호텔, 컨벤션, 영화관 등을 갖췄습니다.

 

#사고 경위는?

 

26일 오전 대전시 유성구 용산동 현대프리미엄 아울렛 화재가 발생했습니다. 이로 인해 30~70대 남성 6명과 60대 여성 1명을 비롯한 7명이 숨지고, 1명이 중상을 입는 등 8명의 사상자가 나왔습니다.

 

중상을 입은 40대 남성 1명은 인근 대학병원으로 긴급 이송돼 치료를 받고 있습니다. 이들은 모두 택배청소∙방재업무 관계자들로, 화재 당시 지하에서 근무 중이었습니다.

 

대전소방본부 등에 따르면 이날 화재는 오전 745분께 발생했습니다. 지하주차장 하역장 근처에서 시작된 것으로 추정되는 불은 이어 화염과 검은 연기를 내뿜으며 건물 벽면을 타고 위층으로 번졌습니다.

 

화재 현장에서 빠져나온 목격자는 , , 딱 하는 소리와 함께 검은 연기와 불꽃이 치솟았다고 말한 점과 불길이 순식간에 지하주차장 전역으로 확산한 것으로 미뤄 인화성 강한 물질에서 화재가 시작했을 가능성이 높습니다.

 

국립과학수사연구원 등으로 구성된 합동감식반이 감식에 착수한 만큼 화재 참사 원인은 곧 나올 것으로 보입니다.

 

#유통업계 첫 사례 되나?

 

이번 사고와 관련해 아울렛을 운영하는 현대백화점에 중대재해처벌법에 적용될 상황에 놓였습니다.

 

올해 127일부터 시행된 이 법은 상시 근로자 50인 이상인 사업장에서 근로자 사망 등 산업재해가 발생하면 사고 예방을 위한 의무를 다하지 않은 사업주·경영책임자를 1년 이상의 징역 또는 1년 이상의 징역 또는 10억원 이하의 벌금에 처할 수 있도록 했습니다.

 

현대프리미엄아울렛은 상시근로자 수 50인 이상인 사업장으로 규모 측면에서 법적용 대상입니다. 중대재해처벌법 수사대상이 되면 유통업계 첫 사례가 됩니다.

 

대전고용노동청은 10여명의 현장 인력을 파견해 중대재해처벌법 위반 유무를 조사하고 있습니다.

 

고용부 관계자는 화재 진압과 인명구조가 이뤄진 뒤 사고 원인 등을 살펴보겠다산업안전보건법과 중대재해법 등에 대한 위반사항을 면밀히 검토해 적용 여부를 결정할 것이라고 말했습니다.

 

정지선 현대백화점 그룹회장도 이날 화재 사고와 관련해 사과문을 내고 어떠한 책임도 회피하지 않겠다사고 수습과 원인 규명을 위해 최대한 협조하겠다고 밝혔습니다.


 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

관련 기사

관련기사가 없습니다.

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.